EE. UU. en América Latina

http://www.infolatam.com/2010/11/24/colombiachile-santos-recibe-pinera-en-el-inicio-de-su-visita-oficial-al-pais/


AMAZONAS

DAVID NORMAN
º Robo de la Amazonia
Libro de geografía de USA que enseña que el Amazonas es un área internacional, es falso
por Eugenio Siccardi
http://www.rompecadenas.com.ar/hoaxes/amazonia.htm
publicado el 24/06/2004

Circulan varias versiones de un mensaje de correo electrónico que dice que en las escuelas de Estados Unidos se enseña a los alumnos que el Amazonas es un área internacional bajo el cuidado de ese país y de las Naciones Unidas.

Se adjunta una imagen de la hoja de un supuesto libro en el que se ve un mapa de Brasil sin el Amazonas.

Según el mensaje, se trata de la página 76 del libro "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, que sería utilizado en escuelas primarias de Estados Unidos.

He aquí una de las versiones del mensaje y la imagen de la hoja del supuesto libro:

-----------------comienzo del hoax----------------------

ESTE ES EL TEXTO DE GEOGRAFÍA DE 6to. GRADO En EEUU DONDE SE SEÑALA, QUE ELLOS TOMARAN EL CONTROL DEL AMAZONAS PARA SALVAGUARDAR EL AGUA Y EL OXIGENO DEL PLANETA. YA QUE EL AMAZONAS ESTA RODEADO DE PAÍSES BÁRBAROS QUE VAN A ACABARLO..............

"3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA. Desde mediados de los años 80, la mas importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA (PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA FLORESTA AMAZÓNICA), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.

La creación de PRINFA fue apoyada por todas las naciones del
G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años."

*Texto a la derecha de la Mariposa*: "Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de espécimen de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación."

*Texto bajo el mapa mismo*: "Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa.
Algunos de los más pobres y miserables países del mundO"

www.rompecadenas.com.ar




BASE MILITAR EN COLOMBIA

2009
ABRIL

... Chávez congeló relaciones con Uribe y revisa convenios de suministro de combustibles

Brasil, Chile y España preocupados por las bases militares de EE.UU. en Colombia
Brasilia, (PL).- "Michelle y yo concordamos que la soberanía de un país es intocable y no entramos en discusión sobre la soberanía de ningún país", apuntó el mandatario brasileño.

"A mi no me agrada una base norteamericana en Colombia. A mi no me agrada, pero como a mi no me gustaría que Uribe (Alvaro, presidente colombiano) diera opiniones de las cosas que hago en Brasil, prefiero no dar opiniones sobre las cosas de Uribe". No obstante, añadió que va a conversar con Uribe sobre el tema, porque tienen libertad y confianza para entablar un diálogo libre y abierto.

La presidenta chilena respaldo lo expresado por Lula y agregó que "Chile nunca tuvo una base norteamericana, pero considero que el momento para hablar sobre eso será en Quito. Ciertamente, muchos países están inquietos con esa situación".

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009073010

Agosto

º Chile respeta decisión colombiana de facilitar bases a EEUU

El gobierno de Chile anunció que "respeta" la decisión de Colombia de acoger bases militares de Estados Unidos en su territorio, tras la reunión sostenida el día 5 en el Palacio de La Moneda por los presidentes Michelle Bachelet y Alvaro Uribe.

El canciller chileno, Mariano Fernández, dijo a la prensa que "la presidenta señaló que Chile respeta la soberanía, el interés nacional y el ejercicio de ello en cada país del hemisferio".

Ambos mandatarios se reunieron por espacio de unos 90 minutos y, en breve contacto con la prensa, Uribe se limitó a destacar que mantuvo "un diálogo bien importante con la señora presidenta Michelle Bachelet. A ella nuestra gratitud y a su gobierno".

http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6720268.html

...El presidente de Chile, Sebastián Piñera, defendió la legitimidad del acuerdo militar entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, e instó a Bogotá y Caracas a acordar un mecanismo de certificación sobre la denuncia de presencia terrorista en ese país, en una entrevista publicada ayer.

BOGOTA Y WASHINGTON DC (AFP, EFE). “Yo creo que es perfectamente legítimo que Colombia y Estados Unidos unan fuerzas para luchar contra dos enemigos formidables, crueles, que destruyen a los países y las sociedades, como son el narcotráfico y el terrorismo”, dijo Piñera en declaraciones publicadas por el diario El Tiempo, de Bogotá.

...resaltó que el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos se produjo entre “países libres y soberanos”.

Colombia firmó en octubre de 2009 el acuerdo que autoriza a tropas de Estados Unidos actuar controladamente desde siete bases militares colombianas para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

El acuerdo generó una reacción de rechazo en la mayoría de los países de la región, especialmente por parte del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez, que lo considera como una “amenaza” para la seguridad de su país.

http://www.abc.com.py/nota/165403-pinera-defiende-acuerdo-militar-firmado-por-washington-y-bogota/




º Uribe ¡El Genocida Nacional
por DICK EMANUELSSON Thursday, Mar. 06, 2008 at 6:22 AM

"No es casual que el Pentágono eligió a Ecuador como campo de batalla en la mañana del 1° de marzo... en el 2009 se vence el contrato de la base militar en Manta, ocupada por tropas estadounidenses; lo cual significa que el Pentágono pierde una posición geográfica en la línea ecuatorial de una importancia estratégica sumamente alta por sus planes imperiales en América Latina.

...Uribe es el padrino del genocidio paramilitar y del Terrorismo de Estado en Colombia.

Pero el presidente colombiano está volteando la torta. Hábil, como es, a la hora de echar cortinas de humo con la asesoría de su mano derecha, José Obdulio Gaviria, primo hermano del excapo del Cartel de Medellín, Pablo Escobar. Uribe dice que va a demandar al presidente venezolano ante la Corte Penal Internacional. Uribe acusa Chávez por haber entregado 300 millones de dólares a la guerrilla de las FARC. Y también por haber enviado 50 kilos de uranio a la guerrilla. Cosa extraña por que lo que necesita la guerrilla no es un bulto de un material complicadísimo sino misiles antiaéreos para derribar los aviones de USA. Igual como hicieron los vietnamitas cuando los soviéticos enseñaron y entregaron los excelentes SAM-20 para que el pueblo vietnamita, de una vez por siempre, derrotara a los genocidas yankies y conseguir la anhelada paz. Una tarea que se cumplió el 30 de abril de 1975, cuando los gringos se escaparon con la cola entre las piernas de su embajada. Derrotados, abordaron sus monstruosos buques de hangares después de haber asesinado más de dos millones de vietnamitas.

URIBE está solo, nadie lo quiere en el mundo, pero Bush y el Pentágono pueden usarlo un tiempo más para sus planes estratégicos en América Latina. Es el mismo Uribe que fue colocado por el Departamento de Defensa en la famosa lista de 103 individuos que estaban al servicio del narcotraficante más violento que ha conocido el mundo: Pablo Escobar Gaviria.
Los periodistas que hemos tenido el atrevimiento en Colombia de recordarle al mandatario paisa sobre ese hecho y sus vínculos con el paramilitarismo, nos hemos visto obligados tiempo después a dejar Colombia, ahogados en amenazas de muerte por las “Redes de Informantes y Cooperantes” de Uribe o de su propia Policía Política Secreta, DAS. Pero el “No. 82” de esa lista está para siempre impregnado en el frente de uno de los latifundistas con más tierra en Colombia.



* COMPUTADOR BLINDADO POR PGP

¿Y las “computadoras guerrilleras”?

En Estados Unidos está prohibido el programa de encriptación PGP del antiguo sistema operativo DOS. Es imposible de desencriptar los archivos si están encriptados con PGP- DOS. En Estados Unidos sólo permiten el PGP basado en el sistema operativo del Bill Gates; Windows, cuyas llaves de la encriptación está guardado en el Pentágono.

Emisarios estadounidenses del Pentágono han hecho varias giras por los países europeos para presionar a los gobiernos de prohibir el PGP-DOS, pero sin resultado. La razón es sencilla. El PGP no solamente tiene una protección para la guerrilla colombiana o cualquier resistencia popular en sus comunicaciones militares, sino también un carácter comercial.

No importa si los industriales europeos entregan las llaves del programa de encriptación de Bill Gates en el Banco Nacional para proteger los secretos de sus empresas si los mismos gringos pueden desencriptar aquellos secretos y favorecer a los capitalistas estadounidenses. Los europeos no son tan “chuecos” para prohibir el PGP-DOS. Para ellos, como para los capitalistas gringos, lo más importante son las ganancias de sus empresas ante la supuesta “lucha contra el terrorismo internacional” que no es una cosa más que un desvío.

...

Pero es Colombia y el Estado colombiano que ha sido condenado y sentenciado varias veces en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José de Costa Rica por crímenes de lesa humanidad, crímenes ejecutados por las fuerzas militares de Uribe. Ni siquiera ha pasado un mes desde que esa corte de DD.HH. sentenció al Estado colombiano por el asesinato de Pedro Mogollón, congresista de la UP del departamento del Meta, quien fue asesinado como casi todos los congresistas de la UP de ese departamento.

De los 32 alcaldes de la UP que 1988 fueron elegidos en la primera elección libre de alcaldes, fueron asesinados 30. El movimiento sindical de las CUT, que fue fundado en el espacio democrático que se había creado a la luz del Acuerdo de Paz; “Cese al Fuego”, de mayo del 1984, entre las FARC y el gobierno conservador de Belisario Betancourt, han enterrado aproximadamente 3 mil de los más destacados líderes obreros. Pero las FARC no rompieron el acuerdo de paz el 9 de diciembre del 1990. Fue el presidente César Gaviria, cuando ordenó el bombardeo de Casa Verde.

El movimiento popular colombiano ha sido masacrado por un Estado que no tolera la expresión democrática en libertad. Por eso son considerados como “guerrilleros vestidos de civil”, como suele declarar Uribe sobre sus enemigos políticos. Así es el Estado que representa el señor Uribe, que ahora voltea la torta con el respaldo total de Bush para comenzar la guerra contra Venezuela y Ecuador.

...

Los responsables intelectuales de las miles de fosas comunes se encuentran, o se encontraban, en el Congreso colombiano. Son ya unos 60 acusados o encarcelados por la Corte Suprema de Justicia de Colombia de ser los que armaron estos escuadrones de la muerte que tanta tragedia y llantos han causado en Colombia pero en e 2009-2010 saldrán a la libertad, no importa si han asesinado mil compatriotas, como es el caso de varios de esos genocidas que han confesado sus crimmenes públicamente.

¿Y a quién representan políticamente?
Pues al Patrón mismo: al presidente Álvaro Uribe.
Estos llamados “parapolíticos” del congreso no son nada más que el núcleo y la base parlamentaria del presidente.
Delicada situación para Uribe, ¿no?

Pero siempre hay cortinas de humo que se pueden crear para desviar la atención. Y mejor todavía cuando los intereses coinciden con los de la Casa Blanca para aislar internacionalmente a la Revolución Bolivariana y los defensores de la soberanía nacional ecuatoriana.

...


* Chávez es el nuevo Saddam Hussein que exporta, no solamente la Revolución, sino también bombas atómicas a los “genocidas de las FARC”.

Y en Caracas hay jubileo de la oposición, esperando que los Boinas Verdes (fuerzas especiales gringas) pisen la tierra de Bolívar."

fuente: http://colombia.indymedia.org/news/2008/03/81957.php



* Fidel Castro calificó este domingo de "absurdo" y "disparate" el nombramiento del ex presidente colombiano Álvaro Uribe como miembro del panel investigador de la ONU sobre el asalto israelí a una flotilla con ayuda para Gaza, y consideró que tal decisión le confiere "total impunidad", reportó DPA.

...

Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad, como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio", añadió en el texto publicado en el portal oficial Cubadebate.cu.

En el asalto del Ejército israelí a un barco de la flotilla que llevaba ayuda a Gaza el 31 de mayo pasado murieron nueve ciudadanos turcos y decenas resultaron heridos. El panel de la ONU, constituido para investigar el incidente, tiene cuatro miembros e inició sus trabajos el martes de la semana pasada en la sede de Naciones Unidas en Nueva York.

Cubadebate publicó la nueva "reflexión" de Castro titulada "La ONU, la impunidad y la guerra" después de que Castro se reuniera, por segunda vez en cuatro días, con la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba, acompañada por otros cinco miembros de su movimiento Colombianas y Colombianos por la Paz, partidario de un diálogo con los grupos ilegales armados.


fuente: http://www.diariodecuba.net/cuba/81-cuba/2842-castro-vincula-a-uribe-con-terrorismo-y-genocidio-en-colombia.html




* ALVARO URIBE Y SU FOSA COMUN EN LA MACARENA

http://www.youtube.com/watch?v=PfiuIZLjfRU&feature=related






PERU


ALAN GARCÍA
http://www.youtube.com/watch?v=zoimssVHbfo
http://www.youtube.com/watch?v=rlj6XBa7pAE&feature=related

* Alan García y el genocidio indígena en Perú. El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos cuesta sangre nativa.

http://orhpositivo.wordpress.com/2009/06/07/alan-garcia-y-el-genocidio-indigena-en-peru-las-imagenes/

* " La principal asociación indígena amazónica peruana pidió una investigación internacional para esclarecer los hechos violentos ocurridos en el desbloqueo de una carretera del norte del país.

El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, pidió en una reunión con periodistas extranjeros en Lima una veeduría internacional para que esclarezca los sucesos que, según su versión, sucedieron cuando "el Gobierno de Alan García ordenó el genocidio".

"Nos están metiendo bala como si fuéramos delincuentes o animales", dijo Pizango, quien aseguró además que se ha expedido una orden de captura contra él y varios dirigentes de Aidesep, aunque las autoridades peruanas no lo han confirmado todavía.

Los sucesos de hoy no están todavía muy claros, puesto que según Aidesep, unos 5.000 indígenas que bloqueaban una vital carretera amazónica, en el punto llamado Reposo (provincia de Bagua), fueron desalojados esta mañana con armas de fuego disparadas desde helicópteros y desde tierra, con el resultado de 15 indios muertos.

Fuentes policiales aseguraron por su parte que habrían al menos siete agentes fallecidos que cayeron por armas de fuego supuestamente disparadas por los manifestantes, aunque Aidesep sostiene que éstos sólo han usado lanzas y flechas y que los policías muertos han caído por fuego cruzado.

Los indígenas, que protestan por una serie de proyectos legislativos y están movilizados desde el pasado 9 de abril, han protagonizado en estos casi dos meses severos bloqueos de carreteras, ductos y hasta estaciones de bombeo de gas y petróleo, y todo parece indicar que el Gobierno decidió hoy terminar por la fuerza con estas acciones.

Pizango señaló en la rueda de prensa que, en el caso de que la policía despeje las vías y los ductos tras los trágicos sucesos de hoy, probablemente los indígenas no volverán a retomarlos.

"Si se despejan, no creo que vuelvan a bloquearlos", dijo. (Con información de EFE)

fuente: http://www.larepublica.pe/node/198047







VENEZUELA

Esperamos que Piñera no pretenda convertir a Chile en otra plataforma de ataque a Venezuela", añadió el mandatario.

Chávez enmarcó esa posibilidad en que "la derecha continental, impulsada por el imperio, está alebrestada (crecida)" luego del golpe de Estado en Honduras y del emplazamiento en Colombia de tropas estadounidenses, según dijo.

El gobernante aseguró que la "ofensiva" de la derecha tiene como objetivo "restaurar el proyecto neoliberal en el continente".

Al referirse al triunfo de Piñera, Chávez recordó que se trata de uno de los millonarios más importantes de América, "pero el pueblo chileno sabe lo que ha hecho".

Añadió que, en su opinión, "no es recomendable que una persona tan rica sea presidente de un país".

Chávez mencionó que poco después de ser elegido, Piñera marcó distancias con el sistema político venezolano.

"Dijo una verdad cuando aclaró que no está de acuerdo con la democracia que se practica en Venezuela, porque es imposible que un empresario muy rico vea bien un Gobierno socialista que se ocupa del pueblo", expresó.

Chávez reforzó su tesis sobre la ofensiva derechista en América Latina pronosticando que ésta va a hacer todo lo posible para que este año en Brasil gane el candidato neoliberal.

"La derecha continental y el imperio van a hacer todo lo posible para impedir que el Gobierno progresista de Lula (Luis Inacio Lula da Silva) tenga continuidad. Pero tengo fe en que Dilma Rousseff va a ser la próxima presidenta", dijo Chávez.

Fuente: EFE

http://www.subdivx.com/X12X7X83725X0X0X1X-chavez-manda-mensaje-a-pinera-que-no-se-meta-con-nosotros.html





HONDURAS

GOLPE DE ESTADO
Legisladores republicanos utilizaron cerca de 25,000 dólares de los contribuyentes para apoyar al golpe de Estado en Honduras.

El 28 de junio de 2009 Zelaya fue forzado a dejar su cargo y exiliado a Costa Rica, en un golpe de Estado orquestado por la oligarquía de ese país. Roberto Micheletti, el entonces líder del Congreso Hondureño, fue designado para ser el nuevo presidente del gobierno de facto creado tras el golpe. La mayoría de los países alrededor del mundo condenaron el golpe,

... los legisladores Bilbray y Mack viajaron a Tegucigalpa, Honduras el 25 de julio para mostrarle apoyo al régimen de Micheletti. Durante la expedición financiada por los contribuyentes, autonombrada como “viaje de delegación del Congreso”, los dos legisladores se reunieron con Micheletti, con empresarios y con legisladores participantes en el golpe. Mack, quien encabezó el viaje y quien antes de llegar a Honduras ya había mostrado su apoyo al gobierno golpista, repitió las mentiras sobre la legalidad y constitucionalidad del golpe dichas por los golpistas que sacaron a Zelaya a punta de pistola. Luego de la visita, Bilbray difundió esas mentiras a los medios estadunidenses e instó al gobierno de Obama a que negociara con Micheletti. El costo total de ese viaje facturado a los contribuyentes fue de USD $7,684.80, según informes del Congreso.

En comparación con el presupuesto multimillonario del gobierno federal de los EEUU, esta cantidad pudiera parecer insignificante. Sin embargo, no se puede negar que esos fondos—que pudieran constituir el sueldo anual de una persona en los EEUU —fueron utilizados para los esfuerzos republicanos de apoyar a un régimen que continúa censurando a los medios opositores, criminalizando a los disidentes, y cometiendo numerosas violaciones a los derechos humanos en Honduras.

Fuente: http://www.narconews.com/Issue67/articulo4227.html

http://islamiacu.blogspot.com/2010/10/golpe-de-estado-en-honduras-apoyado-por.html









CHILE

1947: TRATADO INTERAMERICANO DE MUTUA DEFENSA

52: PROGRAMA DE ASISTENCIA MILITAR DE WASHINGTOON

64: Plan XX en Brasil... derrocamiento de Joao Goulart

* 66-73: 1182 oficiales chilenos asisten a las Escuelas de las Amèricas en Panamà, donde se les enseñò el anticomunismo visceral

* 71: Pinochet declara estar a favor de un Golpe solo si toma el mando absoluto... "Allende debe dejar el poder o ser eliminado"

º Doctrina del Shock

* 29 de juni del 73: sofoca una rebelión por lo que es nombrado comandante en jefe

* 10 de septiembre: toma de Valparaiso por parte de la Armada... bloqueo radial de la FACH: cadena naciona por emisoras Balamceda, Mineria y Agricultura

* Kissinger recibe a Nathalie Davis con estas palabras: "por fina vamos a tener un golpe en Chile"

* Kissinger apoya Patria y Libertad entregandole 45.000 US con la pancarta: Ya viene Yacarte" (por las masacres en Indonesia

"si es necesario que haya miles de muertos los habrà", Roberto Thieme, jefe de operaciones de la CIA

* Plan Z: las Fuerzas Armadas se ven "obligadas a intervenir" ante la "amenaza de una dictadura"... El Libro Blanco de Pinochet justifica sus fechorías en el marco de una lucha contra la dictadura y el comunismo.

* Operacion 40: operaciones secretas: diplomaticas y monetarias, comprando el voto de los parlamentarios

* Manuel Contreras: principal informante de la CIA, cabecilla de la Operación Cóndor, etc


http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/amorosm/1/1amorosm0006.pdf


* Embajada de EE. UU. en Chile: fortaleza militar de la democracia y el libre mercado

"Inspirados en nuestra estrecha relación bilateral y los valores compartidos, apoyamos el liderazgo de Chile en la promoción de los beneficios de la democracia y los mercados libres en la región. Apoyamos la participación activa de Chile en el concierto internacional. La cooperación bilateral en la fiscalización y el cumplimiento de la ley nos ayuda a combatir al terrorismo, el narcotráfico y las actividades criminales. Los sólidos lazos militares existentes contribuyen a la estabilidad regional, mejoran la interoperabilidad con las fuerzas armadas de los Estados Unidos y refuerzan la capacidad de Chile para participar en misiones de mantenimiento de la paz y otras operaciones de seguridad. Nos asociamos con Chile para desarrollar las ciencias y las tecnologías que están al servicio de la seguridad mutua."

...

El objetivo principal del diseño de la construcción, fue presentar una imagen simbólica de los Estados Unidos como una sociedad democrática y crear un edificio de 11.300 metros cuadrados de alta calidad y costo-efectivo. El diseño está influenciado por el terreno en forma triangular, requerimientos de seguridad y condiciones asísmicas."


http://spanish.chile.usembassy.gov/laembajada.html





Itsmo de Panamá

El interés por establecer una ruta corta que comunique el Océano Atlántico con Pacífico comenzó con los exploradores de Centroamérica a principios del siglo XVI. El conquistador de México Hernán Cortés proponía que el canal se instalara en el Istmo de Tehuantepec. Por aquel entonces, no pudo ser concretado ninguno de los proyectos, por lo cual fueron abandonados. A comienzos del siglo XIX, el interés por una ruta interoceánica Centroamericana, volvió a surgir y en 1819 el gobierno español autorizó la construcción de un canal y la creación de una empresa que lo realice, pero rápidamente, los problemascon sus colonias frustraron los planes de los españoles.

Fue entonces cuando comenzó a intervenir Estados Unidos quien finalmente lograría construir un canal en Panamá.

Las Repúblicas de Centroamérica buscaron en Estados Unidos y en Europa algunos grupos inversores que tuviesen el capitalnecesario para emplazar la obra. Esto repercutió claramente en Norteamérica. El tema canalero fue motivo de importantes discusiones en el Congreso de los Estados Unidos.

El interés estadounidense se vio mayoritariamente influenciado por el reciente descubrimiento de oroen California en 1848 y la gran cantidad de aspirantes a mineros que seguía en aumento por ese entonces.

Entre 1850 y 1875, se realizaron varios estudios que establecieron que las zonas aptas para la instalación de la ruta interoceánica eran las zonas de Panamá y la de Nicaragua.

En 1876, se organizó una compañía internacional que dos años más tarde obtuvo una concesión del gobierno colombiano para comenzar las excavaciones en la zona del Istmo. En aquella época, Panamá era parte de Colombia. Sin embargo, la compañía fracasó y por esos años los norteamericanos debieron dejar de lado su interés por llevar cabo la construcción.

Luego, tampoco tuvo éxito una compañía francesa que estaba a cargo del constructor del Canal de Suez, Ferdinand de Lesseps.

En 1899, se ve renovado el interés estadounidense por establecer la unión de los dos Océanos. Para ello, crea una Comisión que investiga, nuevamente, las posibilidades que se encuentran en América Central.

En primer lugar, estimaron que la ruta más conveniente era la nicaragüense pero al recibir una ofertaproveniente de la compañía de Lesseps, cambiaron de parecer. La compañía francesa ofreció sus servicios a cambiode cuarenta millones de dólares si el territorio elegido para las obras era el de Panamá. Los estadounidenses dieron su visto bueno y rápidamente comenzaron las negociaciones con el gobierno Colombiano.

Estratégicamente, los americanos exigieron una franja de territorio alrededor del Istmo. Esto no fue aceptado por el senado colombiano por lo cual los norteamericanos comenzaron a alentar la independenciade Panamá que se terminó de dar en 1903, año en el que los Estados Unidos demuestran su apoyo al país recientemente independizado.

El nuevo Estado panameño firmó el tratado de Hay-Bunau-Varilla mediante el cual los norteamericanos reconocían la independencia de Panamá y obtenían un arrendamientosobre una franja de dieciséis kilómetros sobre el canal.

Además el país centroamericano fue compensado con un pago inicial de un millón de dólares y una anualidad de doscientos cincuenta mil.

En ningún momento los panameños dudaron en aceptar la oferta norteamericana. Recién independizados y débiles necesitaban imperiosamente el apoyo de una potencia tan importante como fue siempre Estados Unidos.


http://www.monografias.com/trabajos47/canal-panama/canal-panama.shtml