* Por resentido, hay que cuidarse de olvidar las cosas buenas de nuestra memoria.
* la mente es un entramado de representaciones. Si las representaciones son mùltiples, las concexiones entre estas son infinitas.
* Hay conexiones que son muy sutiles, que unen ciertas representaciones negativas a otras positivas. Si queremos olvidar lo negativo, ¿como podemos salvar a lo positivo de su destruccion?
* es un trabajo quirurjico, olvidar lo malo y conservar lo bueno, porque para ello, debemos rescatar lo bueno mediante viculos sutiles. Lo viejo, a su vez, puede resignificarse de varias formas.
* Borrar representaciones penosas, enlazadas inconscientemente a otras representaciones, puede significar el olvido de cosas valiosas. El aparato mental se defiende de los estimulos agresivos, pero escinde el monto emocional que se asociaba a la representacion forcluida, quedando ese monto flotando, como un fluido sin nombre, incontrolable, somatico.
...
martes, 31 de mayo de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
Ella me tomó en sus brazos cuando todavìa mi deseo era madera seca.
su indiferencia me rompe los crsitales del espejo, como las olas de una tormenta adolescente.
El peso de mis criticas tienen un poder altamente destructivo.
Mi imagen en el espejo tiene fisuras.
Quiero ser alguien seguro y bueno, pero en el fondo soy inseguro y resentido.
Yo se que en el fondo me extrañas, o extrañas esos primeros momentos en que pude quererte como a un dios, con el deseo furioso de un volcàn.
El agua apagarà las brazas que me queman, para que el viento se lleve las cenizas y podamos entonces desmalezar las espinas del jardìn.
...
su indiferencia me rompe los crsitales del espejo, como las olas de una tormenta adolescente.
El peso de mis criticas tienen un poder altamente destructivo.
Mi imagen en el espejo tiene fisuras.
Quiero ser alguien seguro y bueno, pero en el fondo soy inseguro y resentido.
Yo se que en el fondo me extrañas, o extrañas esos primeros momentos en que pude quererte como a un dios, con el deseo furioso de un volcàn.
El agua apagarà las brazas que me queman, para que el viento se lleve las cenizas y podamos entonces desmalezar las espinas del jardìn.
...
domingo, 29 de mayo de 2011
Privatizacion de la semilla. UPOV 91
"El proyecto que busca privatizar las semillas puede ser detenido por la acción coordinada de ciudadanos y parlamentarios. “El plazo para presentar opiniones por escrito y para pedir ser oído en audiencia pública, se abre hoy y termina el 15 de junio de 2011 a las 12:00 horas”, dijo el legislador del MAS, Alejandro Navarro.
Navarro detalló que “el plazo para presentar opiniones por escrito, y para pedir ser oído en audiencia pública, se abre hoy y termina el 15 de junio de 2011 a las 12:00 horas, y que los alegatos para quien quiera asistir se producirán en la misma fecha”.
El presidente del MAS, señaló que “el Tribunal Constitucional señaló que este requerimiento satisface todos los requisitos para ser conocido y juzgado. A nuestro juicio, hay inconstitucionalidades de fondo que ameritan que el tribunal ponga orden, pues los tratados deben respetar la Constitución, y mucho más los derechos de las personas a la propiedad, a la igualdad y al medioambiente. Este tratado atenta contra estos derechos y por ende no se puede aprobar con trampa, saltándose el orden jurídico interno”.
Además reiteró al presidente Piñera “que congele el proyecto que aplica el Upov-91, que está en elSenado, pues él le puso urgencia legislativa, y sólo él, de acuerdo a la Constitución, se la puede quitar”.
Cabe destacar que los senadores Rincón, Quintana, Horvath, Bianchi, Letelier, Rossi, Allende, Pizarro, Gómez, Ruiz Esquide, Alvear, Escalona, Muñoz Aburto, Patricio Walker, Girardi y Lagosfueron los legisladores que respaldaron la iniciativa de Navarro, de recurrir al Tribunal Constitucional, y en conjunto hicieron la presentación en contra la medida."
El Ciudadano
http://informacion-alternativa.over-blog.es/article-privatizacion-de-las-semillas-upov-91-puede-ser-frenada-en-tribunal-constitucional-76447571.html
...
Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.
El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.
Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.
La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.
La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.
INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA
La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri) y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysén, Rapal, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, Olca, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.
Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”.
Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del Consejo Nacional Aymara, la Alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur.
Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.
VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO
La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la Cloc, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.
La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”
LOS AMIGOS DE MONSANTO
La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN).
Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV ’78 y no al ’91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.
Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.
El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.
UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de Anpros (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.
Por Lucía Sepúlveda Ruiz
http://www.elciudadano.cl/2011/05/12/senado-vendio-a-monsanto-la-semilla-campesina-e-indigena/
...
Monsanto y Erick Von Baer (padre de Ena) presenta recurso que impide informar sobre cultivos de Transgénicos
En las próximas semanas el tribunal deberá decidir si acoge el recurso que busca impedir que se haga pública la ubicación de los terrenos se desarrollan este tipo de productos.
Una de las empresas productoras de transgénicos en Chile, pidió suspender la sesión programada para hoy en la 3era Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que definiría si es viable el recurso de ilegalidad presentado en contra de la resolución del Consejo Para la Transparencia, que obliga al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) a transparentar la ubicación de los cultivos de estas semillas en nuestro país.
Tras la solicitud, el tribunal de alzada -según comentaron en el organismo que dirige Raúl Urrutia- deberá fijar una nueva audiencia para las próximas dos semanas.
El dictamen del Consejo, fechado el 25 de junio del año pasado, declaró como pública la información relacionada con “la ubicación exacta de cultivo y acopio de semilla transgénica de exportación, como también para la experimentación científica en vegetales transgénicos”.
Además, al haber rechazado cualquier motivo de secreto o reserva legales, según la resolución, se permite “el control social del procedimiento que utiliza el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) para la internación o liberación en nuestro país de los OVM (Organismos Vivos Modificados), así como para su fiscalización”.
Frente a la resolución de la entidad que encabeza Raúl Urrutia, nada menos que 24 -entre ellos Monsanto y Erick Von Baer, padre de la vocera del Gobierno- de las 26 empresas aludidas, optaron por acudir a tribunales para impedir que el SAG haga pública la información de sus cultivos.
Así, reclamaron contra la decisión A165-09 del Consejo de Transparencia: Agrícola Green Seed; Agrícola Winter Seed Limitada; Semillas Tuniche Limitada; Semillas Generación 2000 Limitada; Agrícola Purutun Limitada; Massai Agricultural Services Limitada; Semameris Limitada; Pinto y Gajardo S.A.; Semillas KWS Chile Limitada; CIS Semillas S.A.; Semillas Limagrain de Chile S.A.; Monsanto; Anasac Chile S.A.; Hytech Production Chile S.A.; Sociedad Agrosearch Limitada; Agrícola Oaken Seeds Limitada; Agrícola Huenchuñir y Hueche Limitada; Saprosem S.A.; Mansur Agricultural Service Limitada; y de los Sres. Erick Von Baer Lochow, Juan Francisco Gebauer Burmester y Nilo Lizama Arias.
El pronunciamiento de los tribunales se produce luego de que el Senado aprobara hace pocos días el convenio UPOV91 respecto a propiedad intelectual de las semillas y que el gobierno activara la polémica moción parlamentaria que en 2006 presentaron los senadores Eduardo Frei (DC), Andrés Allamand (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Alberto Espina (RN) y Fernando Flores (ex PPD), que abre la puerta a la comercialización de transgénicos en el país, actividad que hoy está prohibida, pues las empresas sólo pueden realizar cultivo en el territorio nacional.
El senador Antonio Horvath (RN), en su calidad de miembro de la comisión de Medio Ambiente del Senado, ha señalado la necesidad de que la ciudadanía cuente con la información respecto a los cultivos transgénicos.
“Todo lo que se refiere a producción transgénica, tiene que tener un estudio de impacto ambiental, (…) es importante saber dónde se están haciendo porque los que están de vecinos tienen el derecho de saber si los están afectando o no, ya que estas cosas se pueden trasladar de un predio a otro”, estableció el senador.
Por su parte, el senador Alejandro Navarro (MAS), afirma que “espero que se declare admisible esa resolución, y que el gobierno paralice esto, que es lesivo para la mediana y pequeña agricultura, ya que sólo beneficia a los obtentores vegetales”.
Fuente: eldinamo.cl
http://www.viveagro.cl/index.php/monsanto-y-erick-von-baer-presenta-recurso-que-impide-informar-sobre-cultivos-de-transgenicos/
...
Rechazo de ciudadanía a Convenio UPOV 91 o “Ley Monsanto – Von Baer”
Desde Temuco, diversas expresiones de ciudadanía señalan: “Este convenio es un grave atentado a la soberanía de quienes habitamos en Chile, una transgresión a los derechos humanos colectivos, pasando a llevar patrimonios y conocimientos ancestrales, soberanía y seguridad alimentaria, vida rural campesina y comunitaria cuya base en la semillas y su diversidad hoy es entregada a los intereses de transnacionales como Monsanto”…
“Manifestamos nuestro total rechazo a la reciente aprobación del senado chileno para dar luz verde al Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91) o llamada “Ley Monsanto” y que fue aprobada por los correspondientes senadores”….
...
Este convenio es un grave atentado a la soberanía de quienes habitamos en Chile, una transgresión a los derechos humanos colectivos, pasando a llevar patrimonios y conocimientos ancestrales, soberanía y seguridad alimentaria, vida rural campesina y comunitaria cuya base en la semillas y su diversidad hoy es entregada a los intereses de transnacionales como Monsanto para la promoción de patentaciones vegetales, el fomento de transgénicos, el monopolio del comercio y un lucrativo negocio cerrado entre este tipo de transnacionales y sectores empresariales de la agroindustria de origen latifundistas colonialistas que concentran el uso y control de la semilla, como la familia de la Ministra Von Baer.
Monsanto es un monstruo de la química transnacional que genera dependencia a la agricultura. Es conocida por producir el herbicida bajo la marca Roundup. También es productor de semillas genéticamente modificadas, causando graves alteraciones y trastornos a las culturas, a la agricultura y a la productividad orgánica en diversos lugares del planeta.
Este convenio que privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla a favor de los grandes capitales, es una demostración más de cómo sectores políticos inescrupulosos continúan tomando decisiones a espalda de la ciudadanía, hipotecando nuestro presente y futuro, comercializando y mercantilizando elementos básicos de subsistencia para una alimentación sana y saludable.
Al respecto, es inconcebible como bienes públicos continúan siendo enajenados para el interés de privados. Ya el 80 % de las aguas de este País han sido entregadas a una transnacional como Endesa; Las largas y majestuosas montañas de esta cordillera de los andes han sido entregadas para la depredación y contaminación de tierras y aguas a transnacionales mineras como Barrick Gold; Los bordes costeros, la mar, la intervención de ríos para represas, todo absolutamente todo mercantilizado con industrias que vienen causando graves costos territoriales. Ahora son las semillas.
El modelo que nos están imponiendo es depravado, depredador, para nada pensado en quienes realmente vivimos aquí, sino en el lucro insaciable y codicioso de unos cuantos y frente a esto, como ciudadanía conciente, no podemos permitirlo y reaccionamos y exigimos poner fin a este desquiciamiento, a este grave atentado y hacemos responsable directo de esto al gobierno chileno, al oficialismo y ha sectores políticos de la concertación.
Extendemos esta misiva a quienes dicen representarnos en cargos públicos y los emplazamos a poner fin a este tipo de atrocidades y complicidades. Asimismo, esperamos que los órganos controladores, fiscalizadores y supuestamente autónomos del aparato público actúen de acuerdo a su competencia y facultades ante este acto violatorio.
Lo que ha ocurrido es un dispositivo más de una ofensiva en pro de ciertos sectores que lucran abusivamente en la agro industria y nefastas producciones en desmedro de los intereses colectivos, por ello, hacemos un llamado a la ciudadanía a reaccionar frente a este grave atentado a nuestra soberanía y revertir esta afrenta.
...
http://www.irradiador.com/bmet/diario/show/513572
Navarro detalló que “el plazo para presentar opiniones por escrito, y para pedir ser oído en audiencia pública, se abre hoy y termina el 15 de junio de 2011 a las 12:00 horas, y que los alegatos para quien quiera asistir se producirán en la misma fecha”.
El presidente del MAS, señaló que “el Tribunal Constitucional señaló que este requerimiento satisface todos los requisitos para ser conocido y juzgado. A nuestro juicio, hay inconstitucionalidades de fondo que ameritan que el tribunal ponga orden, pues los tratados deben respetar la Constitución, y mucho más los derechos de las personas a la propiedad, a la igualdad y al medioambiente. Este tratado atenta contra estos derechos y por ende no se puede aprobar con trampa, saltándose el orden jurídico interno”.
Además reiteró al presidente Piñera “que congele el proyecto que aplica el Upov-91, que está en elSenado, pues él le puso urgencia legislativa, y sólo él, de acuerdo a la Constitución, se la puede quitar”.
Cabe destacar que los senadores Rincón, Quintana, Horvath, Bianchi, Letelier, Rossi, Allende, Pizarro, Gómez, Ruiz Esquide, Alvear, Escalona, Muñoz Aburto, Patricio Walker, Girardi y Lagosfueron los legisladores que respaldaron la iniciativa de Navarro, de recurrir al Tribunal Constitucional, y en conjunto hicieron la presentación en contra la medida."
El Ciudadano
http://informacion-alternativa.over-blog.es/article-privatizacion-de-las-semillas-upov-91-puede-ser-frenada-en-tribunal-constitucional-76447571.html
...
Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.
El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.
Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.
La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.
La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.
INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA
La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri) y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysén, Rapal, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, Olca, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.
Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”.
Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del Consejo Nacional Aymara, la Alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur.
Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.
VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO
La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la Cloc, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.
La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”
LOS AMIGOS DE MONSANTO
La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN).
Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV ’78 y no al ’91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.
Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.
El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.
UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de Anpros (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.
Por Lucía Sepúlveda Ruiz
http://www.elciudadano.cl/2011/05/12/senado-vendio-a-monsanto-la-semilla-campesina-e-indigena/
...
Monsanto y Erick Von Baer (padre de Ena) presenta recurso que impide informar sobre cultivos de Transgénicos
En las próximas semanas el tribunal deberá decidir si acoge el recurso que busca impedir que se haga pública la ubicación de los terrenos se desarrollan este tipo de productos.
Una de las empresas productoras de transgénicos en Chile, pidió suspender la sesión programada para hoy en la 3era Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que definiría si es viable el recurso de ilegalidad presentado en contra de la resolución del Consejo Para la Transparencia, que obliga al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) a transparentar la ubicación de los cultivos de estas semillas en nuestro país.
Tras la solicitud, el tribunal de alzada -según comentaron en el organismo que dirige Raúl Urrutia- deberá fijar una nueva audiencia para las próximas dos semanas.
El dictamen del Consejo, fechado el 25 de junio del año pasado, declaró como pública la información relacionada con “la ubicación exacta de cultivo y acopio de semilla transgénica de exportación, como también para la experimentación científica en vegetales transgénicos”.
Además, al haber rechazado cualquier motivo de secreto o reserva legales, según la resolución, se permite “el control social del procedimiento que utiliza el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) para la internación o liberación en nuestro país de los OVM (Organismos Vivos Modificados), así como para su fiscalización”.
Frente a la resolución de la entidad que encabeza Raúl Urrutia, nada menos que 24 -entre ellos Monsanto y Erick Von Baer, padre de la vocera del Gobierno- de las 26 empresas aludidas, optaron por acudir a tribunales para impedir que el SAG haga pública la información de sus cultivos.
Así, reclamaron contra la decisión A165-09 del Consejo de Transparencia: Agrícola Green Seed; Agrícola Winter Seed Limitada; Semillas Tuniche Limitada; Semillas Generación 2000 Limitada; Agrícola Purutun Limitada; Massai Agricultural Services Limitada; Semameris Limitada; Pinto y Gajardo S.A.; Semillas KWS Chile Limitada; CIS Semillas S.A.; Semillas Limagrain de Chile S.A.; Monsanto; Anasac Chile S.A.; Hytech Production Chile S.A.; Sociedad Agrosearch Limitada; Agrícola Oaken Seeds Limitada; Agrícola Huenchuñir y Hueche Limitada; Saprosem S.A.; Mansur Agricultural Service Limitada; y de los Sres. Erick Von Baer Lochow, Juan Francisco Gebauer Burmester y Nilo Lizama Arias.
El pronunciamiento de los tribunales se produce luego de que el Senado aprobara hace pocos días el convenio UPOV91 respecto a propiedad intelectual de las semillas y que el gobierno activara la polémica moción parlamentaria que en 2006 presentaron los senadores Eduardo Frei (DC), Andrés Allamand (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Alberto Espina (RN) y Fernando Flores (ex PPD), que abre la puerta a la comercialización de transgénicos en el país, actividad que hoy está prohibida, pues las empresas sólo pueden realizar cultivo en el territorio nacional.
El senador Antonio Horvath (RN), en su calidad de miembro de la comisión de Medio Ambiente del Senado, ha señalado la necesidad de que la ciudadanía cuente con la información respecto a los cultivos transgénicos.
“Todo lo que se refiere a producción transgénica, tiene que tener un estudio de impacto ambiental, (…) es importante saber dónde se están haciendo porque los que están de vecinos tienen el derecho de saber si los están afectando o no, ya que estas cosas se pueden trasladar de un predio a otro”, estableció el senador.
Por su parte, el senador Alejandro Navarro (MAS), afirma que “espero que se declare admisible esa resolución, y que el gobierno paralice esto, que es lesivo para la mediana y pequeña agricultura, ya que sólo beneficia a los obtentores vegetales”.
Fuente: eldinamo.cl
http://www.viveagro.cl/index.php/monsanto-y-erick-von-baer-presenta-recurso-que-impide-informar-sobre-cultivos-de-transgenicos/
...
Rechazo de ciudadanía a Convenio UPOV 91 o “Ley Monsanto – Von Baer”
Desde Temuco, diversas expresiones de ciudadanía señalan: “Este convenio es un grave atentado a la soberanía de quienes habitamos en Chile, una transgresión a los derechos humanos colectivos, pasando a llevar patrimonios y conocimientos ancestrales, soberanía y seguridad alimentaria, vida rural campesina y comunitaria cuya base en la semillas y su diversidad hoy es entregada a los intereses de transnacionales como Monsanto”…
“Manifestamos nuestro total rechazo a la reciente aprobación del senado chileno para dar luz verde al Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91) o llamada “Ley Monsanto” y que fue aprobada por los correspondientes senadores”….
...
Este convenio es un grave atentado a la soberanía de quienes habitamos en Chile, una transgresión a los derechos humanos colectivos, pasando a llevar patrimonios y conocimientos ancestrales, soberanía y seguridad alimentaria, vida rural campesina y comunitaria cuya base en la semillas y su diversidad hoy es entregada a los intereses de transnacionales como Monsanto para la promoción de patentaciones vegetales, el fomento de transgénicos, el monopolio del comercio y un lucrativo negocio cerrado entre este tipo de transnacionales y sectores empresariales de la agroindustria de origen latifundistas colonialistas que concentran el uso y control de la semilla, como la familia de la Ministra Von Baer.
Monsanto es un monstruo de la química transnacional que genera dependencia a la agricultura. Es conocida por producir el herbicida bajo la marca Roundup. También es productor de semillas genéticamente modificadas, causando graves alteraciones y trastornos a las culturas, a la agricultura y a la productividad orgánica en diversos lugares del planeta.
Este convenio que privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla a favor de los grandes capitales, es una demostración más de cómo sectores políticos inescrupulosos continúan tomando decisiones a espalda de la ciudadanía, hipotecando nuestro presente y futuro, comercializando y mercantilizando elementos básicos de subsistencia para una alimentación sana y saludable.
Al respecto, es inconcebible como bienes públicos continúan siendo enajenados para el interés de privados. Ya el 80 % de las aguas de este País han sido entregadas a una transnacional como Endesa; Las largas y majestuosas montañas de esta cordillera de los andes han sido entregadas para la depredación y contaminación de tierras y aguas a transnacionales mineras como Barrick Gold; Los bordes costeros, la mar, la intervención de ríos para represas, todo absolutamente todo mercantilizado con industrias que vienen causando graves costos territoriales. Ahora son las semillas.
El modelo que nos están imponiendo es depravado, depredador, para nada pensado en quienes realmente vivimos aquí, sino en el lucro insaciable y codicioso de unos cuantos y frente a esto, como ciudadanía conciente, no podemos permitirlo y reaccionamos y exigimos poner fin a este desquiciamiento, a este grave atentado y hacemos responsable directo de esto al gobierno chileno, al oficialismo y ha sectores políticos de la concertación.
Extendemos esta misiva a quienes dicen representarnos en cargos públicos y los emplazamos a poner fin a este tipo de atrocidades y complicidades. Asimismo, esperamos que los órganos controladores, fiscalizadores y supuestamente autónomos del aparato público actúen de acuerdo a su competencia y facultades ante este acto violatorio.
Lo que ha ocurrido es un dispositivo más de una ofensiva en pro de ciertos sectores que lucran abusivamente en la agro industria y nefastas producciones en desmedro de los intereses colectivos, por ello, hacemos un llamado a la ciudadanía a reaccionar frente a este grave atentado a nuestra soberanía y revertir esta afrenta.
...
http://www.irradiador.com/bmet/diario/show/513572
Movimientos sociales
Las viejas banderas de luchas estàn rotas. Ya nadie cree en el comunismo y todos tienen ojos crìticos hacia el sistema depredatorio del capitalismo. Las pervertidas estatuas de nuestros abuelos generaron un impacto grande sobre nuestros padres. Estamos hablando de gente cuarentona y cincuentona, que tiene que mantener familia y responder a las obligaciones burguesas que el Estado y nuestros abuelos le imponen. Inmunda herencia de consumismo y perversiòn. Desastrosa forma de competir con los otros, depredando nuestro alrededor. En el fondo, lo que nuestros padres aprendieron de nuestros abuelos, es adaptarse al rigor de las armas y al statu quo estatal, reproducido e interpretado por rigidas convenciones sociales. Nuestros padres heredaron las malformaciones sociales del autoritarismo de nuestros abuelos, la vieja disputa entre capitalistas y proletarios, pero hoy dìa la lucha es otra.
Nuestros padres, construyeron la ciudad que nuestros abuelos diseñaron. Todo lleno de rejas y limites. Nadie puede salir de su metro cuadrado. Hay mucho por consumir y muy poco tiempo. Nuestros padres, sin embargo, a los 50 años, ya estàn cansados, a punto de morir. Nuestros viejos estàn reventados y enfermos de trabajar y competir. Los deshechos se les devuelven con el hedor de la cloaca. El hogar de las familias es una vulgar pocilga. Nosotros somos sus hijos y vemos lo empaquetados que estàn nuestros padres, creyendose triunfadores de la vieja disputa de nuestros abuelos; son en realidad sus tristes vìctimas.
El capitalismo es la anarkia encubierta. Tildan los empresarios, ceñidos al orden de la libre competencia, que los movimientos sociales son primitivos y anarquicos. El capitalismo y el sueño americano de la felicidad consumista, es la territorializacion por las armas, luego, por el dinero, y finalmente por la persuasion. El capitalismo es la ideologìa de los màs astutos para la explotacion y la mentira. No existe un àrbitro que dirima en favor de una justicia comùn, y si los hay, son nombrados y comprados por los que tienen dinero. Los megaproyectos mineros y empresariales en general, son verdaderos carteles. Barrick gold financiò la candidatura de los actuales dirigentes de Vallenar, quienes obviamente, pagaron su deuda votando por el proyecto. Barrick gold pavimentò el camino a la cordillera, y ofreciò cuantiosas sumas de dinero a los propietarios agrìcolas. Cuàntas cosas hace Barrick gold por la comunidad! Ofrece empleos bien pagados, mejora las condiciones de vida de los indigentes, y dona dinero a las arcas municipales para que estas puedan utilizarla a conveniencia. Què hablar de Hidroaysèn. Al señor Piñera le interesan màs las personas que los àrboles, y eso queda claro en los beneficios que las empresas ofrecen a las comunidades. Pero eso es circunstancial y mentiroso, porque el atentado ambiental es mayor que cualquier beneficio y empleo. En el norte, las tierras quedaràn infertiles, y la salud de la gente empeorarà cualitativamente. Barrick gold deposita cianuro en los rìos que interviene e Hidroaysèn, con los sedimientos provocados por sus represas, emitirà elevadas concentraciones de dioxido de carbono al ambiente.
El nuevo movimiento social lucha por la apropiacion responsable de nuestro entorno y porvenir. Ya estamos hartos de la preemergencia ambiental para satisfacer interese industriales y automotrices. Estamos hartos de que nos llenen la boca y los sentidos con vicio y placer! No queremos màs el suelo infèrtil que nos heredan nuestros abuelos ni el sistema polìtico depredador. No hay ningun sentido de familia en la polìtica de nuestros abuelos. Nuestros abuelos, antes de morir, destruyen nuestro porvenir. Se nos ofrecen bienes de consumo para que nos olvidemos de la muerte, cada vez màs cercana por sus abusos, pero llegarà un momento en el que ni la television podrà adormecer nuestro deseo de vivir.
La privatizacion de la semilla es otra forma de depredar nuestro futuro y malformar nuestra salud en beneficio de sus intereses. ¿Por què, estos abuelitos de terno y corbata, ahora impotentes, no se van a la tumba de una vez y dejan de creerse los poderosos arruinando nuestro porvenir? No basta el progreso, su vieja y mentirosa promesa, ni el placer. Acostumbrados a comprarlo todo, quieren extender su dominio de muerte y miseria sobre todo el patrimonio. ¿se han invertido absolutamente el orden de las prioridades? ¿Importa màs el dinero y el desarrollo tecnològico que la salud y la sustentabilidad? Nuestros padres siguen el modelo de nuestros abuelos pero a regañadientes, porque a los 50 años, ya se estàn empezando a morir. Ellos, al menos, nos educaron en la libertad, para que los criticaramos- aunque todavìa nos seducen y tientan sus comodidades y placeres. !No podemos seguir de esta forma!
A diferencia de los movimientos sociales de antaño, en los que se luchaba por reivindicar los derechos sociales por la violencia, hoy tenemos que los jòvenes manifiestan su descontento por otras cosas y en familia, con las manos abiertas, en forma pacìfica. ¿Hasta què punto quieren que extrememos nuestras acciones? No hay nada màs impopular que reprimir brutalmente a manifestantes pacìficos y familias, incluyendo a niños y adolescentes. Pero ¿hasta dònde podremos aguantar? Se siguen aprobando las termoelectricas y las empresas mineras sin pensar en nuestro futuro. Estos viejos perversos nos quieren dejar sin futuro. Despuès, nos vamos a preguntar por los orìgenes desconocidos del cancer infantil. Què descaro! Los empresarios estàn vendiendo nuestro futuro. A este ritmo, los movimientos pacìficos se volveràn violentos. Nosotros, los hijos de sus hijos, no aguantamos lo que estàn haciendo con nuestro porvenir.
Nuestros representantes se tapan los oidos. Da pena ver a nuestros padres y a algunos de nuestros hermanos de generacion tomar parte del bando por la destruccion. Y vamos generando màs violencia y màs descontento. A este ritmo, si nos siguen tomando el pelo y nos siguen reprimiendo, los politicos, los empresarios y los militares se transformaràn en monstruos de 7 cabezas que tendremos que destruir. ¿Algo de humanidad les queda en el rostro, o es solo una careta? Si siguen de este modo, los movimientos sociales no seràn tan pacificos como ahora. Nos tenemos que dar cuenta de una vez que el sistema polìtico de nuestros abuelos està podrido, igual que sus inmundas conciencias y sus abotargadas billeteras. Esta es la peor representatividad pensable, no hay nada de democratico en el sistema republicano actual y sí mucha hegemonia monetaria y anarquìa moral. Hay que desencadenar un movimiento que rompa las estructuras. Los obreros lucharon en su momento por un sueldo mìnimo, ahora nos toca a nosotros luchar por nuestra salud y por un orden màs armonico y natural de convivencia, donde sea posible mirarse sin miedo y tocarse sin morbosidad. Por ello, debemos tomar una posicion estrategica. Primero, nuestros padres tienen la oportunidad de ser nuestros aliados. ¿Podràn nuestros padres escucharnos o escucharan a nuestros abuelos para seguir con la voràgine? De ser asì, cada uno que tome su puesto. Debemos tener una estrategia para desbaratar el sistema polìticos actual; parece que en el orden polìtico, siempre se llega a un punto en el que se debe luchar con violencia. Los acuerdos y los concensos son muy pocos y a veces estèriles. Barrick gold ofrece empleos y dinero a la comunidad, pero no va a transar dejar nuestros rìos en paz! El Estado chileno le ofrece caritativamente a los mapuches, tierras y regalìas, pero los mapuches quieren soberanìa, ¿estarà dispuesto algùn polìtico, subsidiario del sistema de nuestros abuelos cochinos, a darsela? Hay puntos donde no puede haber concenso, y en los que no podemos resignar la lucha. Llega un punto en el que todo movimiento social, por pacìfico que sea, si quiere llegar a sus objetivos, debe recurrir a la violencia. No nos pongamos una venda en los ojos. Debemos luchar!
Tenemos que ser inteligentes. No podemos lanzarnos como don Quijote a los molinos de viento. Va a llegar un punto en que el descontento serà incontenible. Vamos de a poco. Debemos crear conciencia sobre cómo expropiarles la hegemonìa sobre los recursos a nuestros abuelos, pero tambièn tenemos que pensar como los administraremos. ¿Vamos a tirarnos a tontas y a locas contra las fuerzas represoras del Estado, que protegen a los viejos impotentes, y gastar nuestras energias en una batalla sin sentido? Tenemos que declararle la guerra a nuestros abuelos, pero tenemos que movernos como en un tablero de ajedrez. Ya vendrà nuestro tiempo. Hay que tener paciencia. No derramemos la sangre entre nosotros, derramemos la sangre de nuestros abuelos, esteriles e impotentes. Nuestros abuelos ya tuvieron su tiempo y fracasaron. Aliemonos entonces a nuestros padres, demosle una oportunidad y revitalicemos sus corazones contra la anarkia neoliberal de nuestros abuelos facistas; busquemos en sus corazones las razones para desligarse de la inmundicia y el ataud, contagiemosles la fuerza de nuestro amor y de nuestra juventud. Que los abuelos dejen de decidir por nuestros padres! Los abuelos, ya muy cerca de la muerte, y sin hijos a quienes influir -es un hecho que ningun niño entiende sus balbuceos-... no podràn luchar solos y tendràn que resignarse o morir.
...
Nuestros padres, construyeron la ciudad que nuestros abuelos diseñaron. Todo lleno de rejas y limites. Nadie puede salir de su metro cuadrado. Hay mucho por consumir y muy poco tiempo. Nuestros padres, sin embargo, a los 50 años, ya estàn cansados, a punto de morir. Nuestros viejos estàn reventados y enfermos de trabajar y competir. Los deshechos se les devuelven con el hedor de la cloaca. El hogar de las familias es una vulgar pocilga. Nosotros somos sus hijos y vemos lo empaquetados que estàn nuestros padres, creyendose triunfadores de la vieja disputa de nuestros abuelos; son en realidad sus tristes vìctimas.
El capitalismo es la anarkia encubierta. Tildan los empresarios, ceñidos al orden de la libre competencia, que los movimientos sociales son primitivos y anarquicos. El capitalismo y el sueño americano de la felicidad consumista, es la territorializacion por las armas, luego, por el dinero, y finalmente por la persuasion. El capitalismo es la ideologìa de los màs astutos para la explotacion y la mentira. No existe un àrbitro que dirima en favor de una justicia comùn, y si los hay, son nombrados y comprados por los que tienen dinero. Los megaproyectos mineros y empresariales en general, son verdaderos carteles. Barrick gold financiò la candidatura de los actuales dirigentes de Vallenar, quienes obviamente, pagaron su deuda votando por el proyecto. Barrick gold pavimentò el camino a la cordillera, y ofreciò cuantiosas sumas de dinero a los propietarios agrìcolas. Cuàntas cosas hace Barrick gold por la comunidad! Ofrece empleos bien pagados, mejora las condiciones de vida de los indigentes, y dona dinero a las arcas municipales para que estas puedan utilizarla a conveniencia. Què hablar de Hidroaysèn. Al señor Piñera le interesan màs las personas que los àrboles, y eso queda claro en los beneficios que las empresas ofrecen a las comunidades. Pero eso es circunstancial y mentiroso, porque el atentado ambiental es mayor que cualquier beneficio y empleo. En el norte, las tierras quedaràn infertiles, y la salud de la gente empeorarà cualitativamente. Barrick gold deposita cianuro en los rìos que interviene e Hidroaysèn, con los sedimientos provocados por sus represas, emitirà elevadas concentraciones de dioxido de carbono al ambiente.
El nuevo movimiento social lucha por la apropiacion responsable de nuestro entorno y porvenir. Ya estamos hartos de la preemergencia ambiental para satisfacer interese industriales y automotrices. Estamos hartos de que nos llenen la boca y los sentidos con vicio y placer! No queremos màs el suelo infèrtil que nos heredan nuestros abuelos ni el sistema polìtico depredador. No hay ningun sentido de familia en la polìtica de nuestros abuelos. Nuestros abuelos, antes de morir, destruyen nuestro porvenir. Se nos ofrecen bienes de consumo para que nos olvidemos de la muerte, cada vez màs cercana por sus abusos, pero llegarà un momento en el que ni la television podrà adormecer nuestro deseo de vivir.
La privatizacion de la semilla es otra forma de depredar nuestro futuro y malformar nuestra salud en beneficio de sus intereses. ¿Por què, estos abuelitos de terno y corbata, ahora impotentes, no se van a la tumba de una vez y dejan de creerse los poderosos arruinando nuestro porvenir? No basta el progreso, su vieja y mentirosa promesa, ni el placer. Acostumbrados a comprarlo todo, quieren extender su dominio de muerte y miseria sobre todo el patrimonio. ¿se han invertido absolutamente el orden de las prioridades? ¿Importa màs el dinero y el desarrollo tecnològico que la salud y la sustentabilidad? Nuestros padres siguen el modelo de nuestros abuelos pero a regañadientes, porque a los 50 años, ya se estàn empezando a morir. Ellos, al menos, nos educaron en la libertad, para que los criticaramos- aunque todavìa nos seducen y tientan sus comodidades y placeres. !No podemos seguir de esta forma!
A diferencia de los movimientos sociales de antaño, en los que se luchaba por reivindicar los derechos sociales por la violencia, hoy tenemos que los jòvenes manifiestan su descontento por otras cosas y en familia, con las manos abiertas, en forma pacìfica. ¿Hasta què punto quieren que extrememos nuestras acciones? No hay nada màs impopular que reprimir brutalmente a manifestantes pacìficos y familias, incluyendo a niños y adolescentes. Pero ¿hasta dònde podremos aguantar? Se siguen aprobando las termoelectricas y las empresas mineras sin pensar en nuestro futuro. Estos viejos perversos nos quieren dejar sin futuro. Despuès, nos vamos a preguntar por los orìgenes desconocidos del cancer infantil. Què descaro! Los empresarios estàn vendiendo nuestro futuro. A este ritmo, los movimientos pacìficos se volveràn violentos. Nosotros, los hijos de sus hijos, no aguantamos lo que estàn haciendo con nuestro porvenir.
Nuestros representantes se tapan los oidos. Da pena ver a nuestros padres y a algunos de nuestros hermanos de generacion tomar parte del bando por la destruccion. Y vamos generando màs violencia y màs descontento. A este ritmo, si nos siguen tomando el pelo y nos siguen reprimiendo, los politicos, los empresarios y los militares se transformaràn en monstruos de 7 cabezas que tendremos que destruir. ¿Algo de humanidad les queda en el rostro, o es solo una careta? Si siguen de este modo, los movimientos sociales no seràn tan pacificos como ahora. Nos tenemos que dar cuenta de una vez que el sistema polìtico de nuestros abuelos està podrido, igual que sus inmundas conciencias y sus abotargadas billeteras. Esta es la peor representatividad pensable, no hay nada de democratico en el sistema republicano actual y sí mucha hegemonia monetaria y anarquìa moral. Hay que desencadenar un movimiento que rompa las estructuras. Los obreros lucharon en su momento por un sueldo mìnimo, ahora nos toca a nosotros luchar por nuestra salud y por un orden màs armonico y natural de convivencia, donde sea posible mirarse sin miedo y tocarse sin morbosidad. Por ello, debemos tomar una posicion estrategica. Primero, nuestros padres tienen la oportunidad de ser nuestros aliados. ¿Podràn nuestros padres escucharnos o escucharan a nuestros abuelos para seguir con la voràgine? De ser asì, cada uno que tome su puesto. Debemos tener una estrategia para desbaratar el sistema polìticos actual; parece que en el orden polìtico, siempre se llega a un punto en el que se debe luchar con violencia. Los acuerdos y los concensos son muy pocos y a veces estèriles. Barrick gold ofrece empleos y dinero a la comunidad, pero no va a transar dejar nuestros rìos en paz! El Estado chileno le ofrece caritativamente a los mapuches, tierras y regalìas, pero los mapuches quieren soberanìa, ¿estarà dispuesto algùn polìtico, subsidiario del sistema de nuestros abuelos cochinos, a darsela? Hay puntos donde no puede haber concenso, y en los que no podemos resignar la lucha. Llega un punto en el que todo movimiento social, por pacìfico que sea, si quiere llegar a sus objetivos, debe recurrir a la violencia. No nos pongamos una venda en los ojos. Debemos luchar!
Tenemos que ser inteligentes. No podemos lanzarnos como don Quijote a los molinos de viento. Va a llegar un punto en que el descontento serà incontenible. Vamos de a poco. Debemos crear conciencia sobre cómo expropiarles la hegemonìa sobre los recursos a nuestros abuelos, pero tambièn tenemos que pensar como los administraremos. ¿Vamos a tirarnos a tontas y a locas contra las fuerzas represoras del Estado, que protegen a los viejos impotentes, y gastar nuestras energias en una batalla sin sentido? Tenemos que declararle la guerra a nuestros abuelos, pero tenemos que movernos como en un tablero de ajedrez. Ya vendrà nuestro tiempo. Hay que tener paciencia. No derramemos la sangre entre nosotros, derramemos la sangre de nuestros abuelos, esteriles e impotentes. Nuestros abuelos ya tuvieron su tiempo y fracasaron. Aliemonos entonces a nuestros padres, demosle una oportunidad y revitalicemos sus corazones contra la anarkia neoliberal de nuestros abuelos facistas; busquemos en sus corazones las razones para desligarse de la inmundicia y el ataud, contagiemosles la fuerza de nuestro amor y de nuestra juventud. Que los abuelos dejen de decidir por nuestros padres! Los abuelos, ya muy cerca de la muerte, y sin hijos a quienes influir -es un hecho que ningun niño entiende sus balbuceos-... no podràn luchar solos y tendràn que resignarse o morir.
...
sábado, 28 de mayo de 2011
Agrosuper: maltrato animal
"El día sábado 20 de Noviembre, cerca de 20 activistas y voluntarios de la Agrupación por el animal libre se manifestaron en el centro de Rancagua de Chile contra la empresa de alimentos Agrosuper, responsable de la muerte de miles de animales por hora, entre los que se encuentran salmones, pavos, pollos y cerdos.
La empresa Agrosuper es el principal productor de carnes y alimentos de Chile, con ventas totales de más de US$ 1100 millones. Solo en Chile la empresa asesina alrededor de 9 animales por segundo (pollos, cerdos, entre otros.), es decir que en el tiempo que usted lee este párrafo murieron aproximadamente unos 90 animales solamente en manos de dicha compañía (estos datos se encuentran expuestos inescrupulosamente en su sitio Web) sin contar otras tantas.
Estas cifras son sencillamente espeluznantes.Es por esto que a través de la intervención donde se mostraba la ”escena de un crimen” donde la víctima era un pollo (Agrosuper asesina a 24.000 pollos por hora) representado por un integrante de la APEAL se llamaba a la reflexión y cuestionamiento de nuestras actuales formas de alimentación y vida, dando a conocer el veganismo como medio para colaborar y solidarizar con todos los animales.
Fuente: http://www.elactivista.tk/"
http://radiokonciencia.wordpress.com/2010/11/22/activistas-pro-animal-denuncian-a-agrosuper/
...
2006
"Agrosuper suspende proyecto en el Huasco
Luego de ser aprobada la ejecución del proyecto agroindustrial Agrosuper en la provincia del Huasco, el pasado 7 de diciembre, tras una larga votación de la Comisión Regional del Medioambiente(Corema) ayer los ejecutivos de la empresa anunciaron la suspensión de tal proyecto.
Esto porque según el gerente general de Agrosuper, José Guzmán, luego de analizar en detalle el informe que establece las condiciones que exige la Corema para la ejecución del proyecto, se concluyó que las medidas impuestas son prácticamente "una burla".
Y es que para la empresa estas exigencias son "ilegales e incongruentes", haciendo inviable el proyecto, ya que sólo se aprobaron partes de éste y no completamente, tal y como fue presentado, involucrando el traslado de algunos planteles, la relocalización de especies de flora y fauna y el ingreso de nuevos estudios de impacto ambiental al sistema, para la construcción de algunas etapas imprescindibles en el proceso de tal industria, como el tratamiento del compost y purines, además de la habilitación del puerto por donde se embarcarán los productos, entre otros.
En tanto, el alcalde de Vallenar, Juan Santana, manifestó su molestia principalmente con el gobierno, esperando una explicación por parte de éste ya que luego de aprobar el proyecto, en la resolución apareció algo distinto, creando falsas expectativas en la comunidad, además de debilitar la credibilidad de las autoridades.
En tanto, los ejecutivos de Agrosuper lamentaron no poder comenzar con la construcción dentro de los próximos días y así cumplir con los acuerdos de empleo tan esperados por la comunidad, pareciéndoles "decepcionante que la gente del Huasco arriesgue una fuente de desarrollo tan importante, por una acción incongruente de la autoridad ambiental".
Respecto a los próximos pasos a seguir, Guzmán anunció que acudirán ante el Consejo de Ministros de la Conama, para que se pronuncie sobre el proceso, ejerciendo todas las acciones administrativas y legales frente a las "graves inconsistencias" en la resolución de la Corema.
Frente a esta situación, el intendente de Atacama Rodrigo Rojas manifestó que el proyecto fue aprobado desde el punto de vista ambiental y la resolución que calificó el proyecto estableció una serie de condiciones ambientales con el fin de resguardar el medio ambiente y, sin perjuicio de ello, la legislación ambiental contempla la posibilidad de presentar recursos por parte de los titulares frente a las resoluciones emanadas de la Corema, por lo tanto la empresa está en todo su derecho de interponerlos si así lo estima pertinente.
"Es necesario resaltar que los ciudadanos de la provincia del Huasco deben tener la tranquilidad de que el trabajo de las autoridades regionales y de la Corema ha tenido como fin último buscar la sustentabilidad de la actividad económica desde la perspectiva del crecimiento, el progreso social y el cuidado y resguardo del medio ambiente", manifestó el intendente."
http://www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/antialone.html?page=http://www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/site/artic/20060104/pags/20060104231915.html
...
2008
"Una desagradable sorpresa para la comunidad de Freirina constituyó el cierre, con barreras metálicas y zanjas, en diversos caminos que acceden al sector de Las Pintadas, donde se produce la floración masiva de especies y donde en estas festividades patrias, la población local realiza sus pampillas familiares. El sector forma parte de las tierras adquiridas por Agrosuper para la instalación de sus faenas de crianzas de cerdos, cuyas obras se encuentran paralizadas en la actualidad. El enojo de los freirinenses radica en que se sienten verdaderamente humillados y heridos en sus sentimientos pueblerinos, además que el sector pertenece al legado natural donde florece el desierto, uno de los lugares más bellos de este fenómeno y que por estos días, es cuando se muestran en pleno las flores silvestres, las que no pueden ser visitadas por ellos y por lo turistas que masivamente siguen llegando a la zona. Por otra parte, dirigentes de los crianceros del sector se han visto perjudicados al no poder transitar hacia sus majadas, ubicadas en sectores como Agua del Medio y Estancia Maitencillo. Diversas diligencias realizan ante las autoridades, especialmente al Concejo Municipal, cuyo Alcalde visitó el lugar constatando el cierre de los caminos, esperando iniciar los contactos con la empresa y recibir una explicación al respecto. Lo que la empresa Agrosuper ha manifestado, anterior a estos hechos, es que ellos con esto pretenden proteger el lugar, además de la floración un sitio arqueológico existente en el lugar. Sin embargo para los freirenenses esto no es el principal motivo, ya que Las Pintadas es justamente, donde se emplazan grandes construcciones de unidades de criaderos, además que Agrosuper no ha demostrado su real interés por la protección de sitios patrimoniales, ante sucesos de nulo cuidado que tuvieron al intervenir sitios arqueológicos en el sector de Tatara y otros, donde incluso se destruyó un cementerio aborigen, cuyos hechos están en conocimiento de las autoridades competente y proceso legal denunciado por organismos como Conama y el Consejo de Monumentos Nacionales, cuyos resultados oficiales no son conocidos, pero que forman parte del comentario de la comunidad y autoridades."
http://www.chanarcillo.cl/articulos_ver.php?id=5488
...
2009
"El alcalde de la comuna de Vallenar, Cristian Tapia, realizó junto al encargado de medio ambiente Rubén Araya una visita inspectiva a las instalaciones de la empresa Agrosuper ubicadas en la provincia del Huasco.
En la oportunidad, Tapia recorrió las oficinas centrales de la planta de alimentos ubicada en el sector de Tatara, y luego las diferentes instalaciones de la empresa, recorrido dirigido por parte de la gerencia de la empresa, encabezada por su gerente corporativo, Ramón Arrau, y por el encargado del proyecto Valle del Huasco Alejandro Sánchez. El edil conoció aspectos generales del mega proyecto, los planteles criaderos de cerdos, las instalaciones de tratamiento de purines, entre otras.
El alcalde manifestó sentirse muy conforme con la visita, ya que conoció en terreno los alcances que tendrá la futura puesta en marcha del proyecto en la zona, sobre todo en materia de generación de puestos de trabajo para cientos de personas de la provincia.
Por su parte, el gerente de asuntos corporativos de Agrosuper, Ramón Arrau, explicó que la visita se enmarca dentro del plan de trabajo con la comunidad. "Nos interesaba mucho que el alcalde conociera nuestro proyecto y nos sentimos contentos por que ha quedado muy conforme con la información que le hemos entregado, conociendo en los propios planteles lo que significa nuestro proyecto de crianza de cerdos", concluyó. "
http://www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/site/artic/20091222/pags/20091222034517.html
...
2010
"Agrosuper sigue sin dar fecha de reinicio a proyecto de US$ 600 millones en Huasco
Enviado por Editor Chile Potencia Alimentaria el 01/07/2010 a las 15:33
Tres comunas, y uno de los proyectos agroalimentarios más grande de Latinoamérica, son algunas de las características de la mayor iniciativa productiva de Agrosuper, conocida como proyecto Huasco.
La obra, que involucra US$ 600 millones, ha sido suspendida en varias ocasiones y, pese a que fines de 2009 trascendió como fecha tentativa para la reactivación del proyecto, aún no hay un cronograma concreto para su reactivación.
El proyecto contempla la construcción en tres comunas -Freirina, Huasco y Vallenar-, de un plantel de crianza y engorda de cerdos, una planta procesadora de alimentos y un puerto en Las Losas, entre otras instalaciones.
Aunque al interior de la firma hay avances que se calificaron como claves para ponerle fecha al reinicio de la obras, la firma todavía no ha planteado a las comunas involucradas un nuevo cronograma de las obras.
Entre estos factores se consideraba la operación del puerto Las Losas en Huasco, que servirá para la importación de granos y la exportación de carne de cerdo. En este proyecto la empresa es socia de la Compañía Minera del Pacífico (CMP).
El director de obras de la municipalidad de Huasco, Rodrigo Loyola, explicó que el municipio recepcionó ya todas las obras del puerto Las Losas y que, de hecho, CMP está trabajando en la zona, pero de Agrosuper no hay novedades.
Loyola agregó que aún en esa zona está pendiente la construcción de un silo, todas obras sobre las que no hay claridad.
En Agrosuper se limitaron a contestar que no hay fecha para retomar los trabajos.
"Venimos saliendo de una crisis económica internacional y estamos pasando lentamente a otro momento económico como país. Agrosuper está esperando que se generen las condiciones", manifestó el gerente corporativo de Agrosuper, Ramón Arrau.
El alcalde de Freirina, Roberto Bruzzone, añadió que en términos de permisos municipales, Agrosuper tiene el camino liberado para comenzar las obras en la zona, las que estiman generarían, sólo en etapa de construcción, trabajo para unas 2.000 personas.
"Si fuera por nosotros ojalá que el proyecto comenzará mañana", dijo el edil de la comuna donde se emplazarán los paneles del engorda del proyecto.
El factor terremoto
Cercanos a la compañía señalaron que hay otros factores presupuestarios que ahora la empresa está tomando en cuenta para reactivar Huasco.
Esto a raíz de algunos daños que sufrieron plantas de la firma luego del terremoto ocurrido el 27 de febrero y que le implicó a la compañía desembolsar recursos adicionales directamente en Agrosuper y en algunas de sus empresa relacionadas, como Sopraval.
Esto también afectaría la decisión de reactivar el proyecto, en el cual ya se han invertido cerca de US$ 200 millones a la fecha.
Natalia Saavedra M.
Diario Financiero"
http://www.chilepotenciaalimentaria.cl/content/view/857548/Agrosuper-sigue-sin-dar-fecha-de-reinicio-a-proyecto-de-US-600-millones-en-Huasco.html
...
2011
En Freirina: Autoridades visitan instalaciones de Agrosuper
El Subsecretario de Agricultura, Alvaro Cruzat, junto al Senador de la República Baldo Prokurica; la Seremi de Agricultura, María Angélica Osorio, Alcalde de Freirina Roberto Bruzzone y ejecutivos de Agrosuper, realizó una visita Técnica a las Instalaciones de dicha empresa en la comuna de Freirina. Vale destacar que las instalaciones ya fueron inauguradas, y cuya etapa de operación comenzará en el mes de Abril con la llegada de los primeros Cuarteles que darán inicio a esta producción de Carne de Cerdo. Cabe destacar que en esta etapa de operación del proyecto se ha avanzado en la construcción de fábricas de alimento, galpones de producción animal, plantas de procesamiento de carnes, sistemas de tratamiento de aguas etc. Ahora bien al margen de su producción económica y el aporte que significará al desarrollo de la región, Agrosuper contempla un fuerte compromiso con el medio ambiente, y en este sentido reutilizará sus aguas en riego agrícola, reubicará la flora y fauna en distintas categorías de conservación y desarrollará un jardín botánico, en conjunto con la Asociación Minera de Freirina, para hacer prevalecer el valor cultural y recreacional en la zona, además de la importancia de la mano de obra local que se ocupará , considerando para ello un número de empleos permanentes de más de 3 mil puestos de trabajo para la Provincia de Huasco, lo cual es ampliamente satisfactorio para la Región” indicó el Senador Baldo Prokurica P. Agregó sentirse contento de ver cómo este proyecto llevado a cabo por Agrosuper se este materializando, “toda vez que en la políticas establecidas por el Gobierno del Presidente Piñera, es que las Regiones se conviertan en polos económicos y sociales y los más importante entreguen a nuestra gente de Atacama mayor bienestar, y en estos términos creemos que Atacama y su gente se verán tremendamente beneficiados con estas nuevas fuentes de trabajo en el Valle del Huasco, lo cual merece todo nuestro agradecimiento para la Empresa Agrosuper”.
http://www.chanarcillo.cl/articulos_ver.php?id=39319
Ley Monopólica de patentes Transgénicas
"Durante la temporada 2008/2009, la superficie de cultivos transgénicos en Chile aumentó a 30.101 hectáreas comparado con las 24.921 autorizadas el 2007. Sociedad Civil alerta presencia de liberaciones de transgénicos en el país y regiones ya saturadas de transgenia.
“Los cultivos transgénicos continúan expandiéndose en Chile sin regulaciones suficientes que proteja las semillas tradicionales, los centros de origen y que evite la contaminación transgénica a los cultivos tradicionales y daños al medio ambiente, alertó María Isabel Manzur, Coordinadora de la Red Por un Chile Libre de Transgénicos.
Durante la temporada 2008/2009, la superficie de cultivos transgénicos aumentó a 30.101 ha comparado con las 24.921 ha autorizadas el 2007, cifras que a juicio de Manzur, nos aleja aun más de tener un país libre de transgénicos. La mayor producción corresponde a maíz transgénico (20.911 ha), siendo novedad en esta temporada, la expansión en las superficies de semilleros de soya (1.398 ha en 2007 a 5.206 ha en 2008) y raps (1.188 ha en 2007 a 3.914 ha en 2008).
También Chile es utilizado como campo de pruebas de nuevos eventos transgénicos, lo que implica mayores riesgos de contaminación.
En cuanto al maíz transgénico, ya se ha demostrado su capacidad de contaminación de variedades tradicionales. La Fundación Sociedades Sustentables (FSS) en conjunto con el Programa Chile Sustentable y Desarrollo Rural Colchagua encontraron contaminación de maíz convencional para consumo interno en la Región de O¨Higgins el año 2008, de 30 muestras de maíz analizadas en el laboratorio del Inta, 4 estaban contaminadas.
SITUACIÓN EN REGIONES
Otro aspecto preocupante es que los semilleros de maíz se están desplazando desde la Región de O´Higgins a la Región del Maule, por que están escaseando los lugares donde sembrar transgénicos por falta de aislamientos, que son áreas que rodean los cultivos transgénicos e impiden que estos se contaminen. “Esto en la práctica nos demuestra que en Chile ya tenemos regiones saturadas de transgénicos”, puntualiza Isabel Manzur.
Por otro lado, se puede constatar la grave expansión del maíz transgénico en la región de Arica Parinacota donde se han cortado añosos olivos que daban una tradición al valle de Azapa y se han reemplazado por transgénicos, lo que tiene preocupados a muchos agricultores. Esta región ha sido seleccionada por las grandes transnacionales semilleras por su clima benigno que les permite producir más de una cosecha al año.
“Las autoridades nacionales y regionales han sido irresponsables en permitir la expansión de transgénicos en esta región, que es centro de diversificación de maíz, donde se reportan 8 variedades de maíz prehispánico, algunos de 8.000 años de antigüedad presentes en momias. Está además el famoso maíz de Lluta que crece en condiciones de alta concentración de boro, único en el mundo, un valioso recurso genético, que evidentemente no resguardamos”, agregó Manzur.
También se observa la siembra de nuevos cultivos no antes permitidos como la cebada, desconociéndose sus impactos, ya que en Chile se autorizan cultivos transgénicos sin estudios de impacto ambiental. También se ha permitido la alfalfa transgénica desde el año 2006, a pesar que este cultivo fue prohibido en EE.UU. por su alto riesgo. El 24 junio de 2009, una Corte de Justicia de EE.UU. prohibió la siembra de alfalfa transgénica resistente a herbicida en todo el país, a la espera de estudios de impacto ambiental porque puede causar daño irreversible a las variedades convencionales y orgánicas, al ambiente y daño económico a los propios agricultores.
FARMACULTIVOS
Finalmente se expande la siembra de los peligrosos y no regulados cultivos farmacéuticos con la siembra de 65 ha de cártamo en la RM el 2008. El SAG ha autorizado en el pasado la siembra de maíz, canola, cártamo y arroz farmacéutico, cultivos que no se permiten en otros países, por el riesgo de contaminar los alimentos con fármacos y dañar el medio ambiente.
Se ha permitido el maíz con alto contenido de proteína avidina, aprotinina, Lipasa Gástrica de Perro, Lisina, con anticuerpos monoclonales. El cártamo que se ha autorizado contiene enzima Bovina. Proteína A (VIH), Expresión del gen A, Gen EZ PROTNT, Proteína FEP (Fish enhancement protein), Insulina, todas ellas sustancias de uso farmacéutico.
Pese a la importancia del tema, no existen datos precisos sobre dicha expansión, el SAG solo entrega información parcializada a pesar de la nueva ley de acceso a la información. No conocemos detalles de todos los cultivos que autoriza, sus modificaciones genéticas, las empresas responsables, ni los lugares exactos de liberación de transgénicos.
Esta información a juicio de la coordinadora de la Red Por Un Chile Libre de Transgénicos podría “permitir a los agricultores convencionales y orgánicos adoptar medidas de resguardo para evitar la contaminación de sus cultivos”.
OSCURO PANORAMA
Chile no esta cuidando sus recursos genéticos específicamente cuando la FAO convocó en septiembre 2009 la Segunda Conferencia Mundial de Semillas, la reunión más importante sobre esta materia que se celebra en la última década, que abordó las formas de promover el desarrollo de nuevas variedades de plantas, además de la disponibilidad de semillas tradicionales de calidad para los campesinos y la seguridad alimentaria en el futuro para enfrentar el cambio climático.
Isabel Manzur explica que tanto el Servicio Agrícola Ganadero, como el Ministerio de Agricultura han hecho oídos sordos a las continuas denuncias provenientes desde la sociedad civil, sobre la peligrosidad de estos cultivos y no han tomado las medidas necesarias para erradicar la contaminación del maíz, demostrada en la VI Región.
Chile no es parte del Protocolo de Bioseguridad, donde se negocia un régimen de responsabilidad y compensación por los daños causados por los transgénicos. La legislación chilena tampoco contempla sanciones por tales daños, por lo que las empresas que contaminan y el gobierno que autoriza, quedan impunes cuando se producen daños por contaminación.
Finalmente, La Red Por un Chile Libre de Transgénicos, compuesta por 27 organizaciones de la sociedad civil hace un llamado a las autoridades a tomar conciencia de los impactos de los cultivos transgénicos en territorio nacional, ya que las liberaciones descontroladas ponen en serio riesgo el patrimonio genético del país, la salud de la población y el medio ambiente.
Por Pamela Suárez
Periodista Red Por Un Chile Libre de Transgénicos
Fuente: www.ecoportal.net
PETICIONES DE LA RED POR UN CHILE LIBRE DE TRANSGÉNICOS AL MINISTERIO DE AGRICULTURA
La Red por un Chile Libre de Transgénicos solicita al Ministerio de Agricultura considerar los siguientes planteamientos en su política de transgénicos
1. Que se detenga la autorización de transgénicos en Chile, por ser innecesarios y riesgosos y porque no es posible la coexistencia entre cultivos transgénicos y orgánicos o convencionales. Si la autoridad continúa otorgando estos permisos, arriesga la contaminación generalizada de los cultivos y alimentos y la perdida de recursos genéticos.
2. Prohibir la siembra de farmacultivos, semillas Terminator y árboles transgénicos por ser de alto riesgo.
3. Acceso público a toda la información sobre transgénicos en Chile incluidos los sitios exactos de liberación, las compañías involucradas y los eventos autorizados.
4. Fomentar el debate público participativo a nivel nacional y en regiones sobre la liberación de estos cultivos que permita establecer una política de forma participativa y no sesgada hacia los intereses de las empresas semilleras transnacionales.
5. Instaurar a la brevedad un sistema de control y certificación de las semillas convencionales que se comercializan en el país, especialmente de maíz, soya y canola, por la posibilidad de contaminación transgénica. Estas deberían tener certificados de libres de transgénicos y ser fiscalizadas por el SAG.
6. Solicitamos avanzar en la ratificación del Protocolo de Bioseguridad que permitirá la segregación e identificación de los cargamentos de alimentos transgénicos que entran al país lo que facilitará la creación de normas nacionales para el etiquetado de los alimentos transgénicos.
7. Avanzar en el Reglamento a la Nueva Ley del Medio Ambiente (Ley 20.417 de Enero de 2010) que establece la necesidad de estudio de impacto ambiental a la liberación de transgénicos y la declaración de zonas libres de ellos en el Art. 10 r.
8. Fomentar leyes que detengan y no expandan los organismos transgénicos. Avanzar en un Proyecto de Ley de Biodiversidad que de resguardo a los recursos genéticos y centros de origen, apoyar los Proyectos de Ley de Etiquetado de alimentos transgénicos y un Proyecto de Ley que prohíbe la internación de semillas Terminator. Retirar el Proyecto de Ley Moción sobre Bioseguridad de Vegetales Genéticamente Modificados que expande estos cultivos.
9. La Red desea expresar su disposición de colaboración y trabajo conjunto con este Ministerio en los temas anteriormente planteados a través de participar en una mesa permanente de trabajo.
Red por un Chile Libre de Transgénicos
Santiago, 26 Abril, 2010
Organizaciones que Componen la Red por un Chile Libre de Transgénicos:
Asociación de Agricultura Biológicodinamica de Chile
Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile, A.G. AAOCH
Asociación de Agricultores Orgánicos, Tierra Viva
Agrupación de Consumidores Conscientes (Linares)
ATTAC
Canelo de Nos
Centro Apícola
CET Bio Bio
Cet Chiloe
Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF
Consumers International
Corporación de Investigación en Agricultura Alternativa, CIAL
Desarrollo Rural Colchagua
Eco Tempo
Ecosistemas
Fiscalía del Medio Ambiente, FIMA
Fundación Sociedades Sustentables
Fundacion Terram
Greenpeace
Instituto de Ecología Política, IEP
Liga de Consumidores Conscientes
Movimiento Agroecológico de Chile, MACH
Organización de Consumidores y Usuarios de Chile, ODECU
Programa Chile Sustentable
Red Nacional de Acción Ecológica, RENACE
Asociación de Agricultores Orgánicos Región de Los Ríos
Asociación de Agricultores Orgánicos Región de Los Lagos
RENACE
SODEM"
http://www.elciudadano.cl/2010/05/05/alertan-que-transgenicos-se-expanden-en-chile/
eL NEGOCIO es un CIRCULO que hay que ROMPER
Un señor con mucho dinero, influye sobre sus socios comerciales. Sabe rentar con los recursos, venderle mercancías a los grandes. Las potencias del norte nos están violando a través de sus emisarios y seguidores.
El capitalismo se "respeta" por miedo y lujuria. El negocio de unos pocos tiene un sistema político que se juega como el monopolio: la República.
La constitucion republicana, transforma el orden bursatil en hegemonia. Las instituciones estatales son propiedad de los políticos; los políticos, son propiedad militar, y la milicia, es propiedad empresarial.
Hidroaysén es una payasada. No necesitamos más energía que la que tenemos. No necesitamos más electricidad. Alguien puede decirme para qué necesitamos más energía? Para lograr progreso, que bajo los cánones capitalistas, es sinónimo de lujuria y despilfarro de los excedentes. Hidroaysén es el motor del atentado minero contra la salud.
El que dirige, hace el negocio, pero no vive las consecuencias de sus inversiones desastrosas. Trabaja con el Estado prestando servicios y regalías a la ciudadanía, empleando a la gente, dandole de comer como a un perro.
Es hora de morder al agresor. Manuel Rodriguez se infiltró estratégicamente en el negocio para romperlo.
El capitalismo se "respeta" por miedo y lujuria. El negocio de unos pocos tiene un sistema político que se juega como el monopolio: la República.
La constitucion republicana, transforma el orden bursatil en hegemonia. Las instituciones estatales son propiedad de los políticos; los políticos, son propiedad militar, y la milicia, es propiedad empresarial.
Hidroaysén es una payasada. No necesitamos más energía que la que tenemos. No necesitamos más electricidad. Alguien puede decirme para qué necesitamos más energía? Para lograr progreso, que bajo los cánones capitalistas, es sinónimo de lujuria y despilfarro de los excedentes. Hidroaysén es el motor del atentado minero contra la salud.
El que dirige, hace el negocio, pero no vive las consecuencias de sus inversiones desastrosas. Trabaja con el Estado prestando servicios y regalías a la ciudadanía, empleando a la gente, dandole de comer como a un perro.
Es hora de morder al agresor. Manuel Rodriguez se infiltró estratégicamente en el negocio para romperlo.
Termoelectrica Guacolda y Planta de Hierro CAP destruyen la región
NIQUEL Y VANADIO ENFERMAN A LA POBLACION
"Cerca de 2 mil huasquinos y habitantes de la provincia, fueron participes de la “Marcha por la vida” que el sábado 23 de octubre se realizó por las calles del puerto de Huasco. La movilización logró crear consciencia en los ciudadanos que desconocen sobre los serios problemas de contaminación que día a día afectan a toda la provincia del Huasco de cordillera a mar.
PETCOKE
Huasco se ha convertido en la ciudad más contaminada del país. Dos grandes empresas contaminantes se encuentran ubicadas en este puerto; CAP y la Termoeléctrica Guacolda se han encargado de contaminar las tierras, el aire, las aguas de la provincia con Niquel y Vanadio. Frente a este tema las autoridades no han logrado disminuir el tamaño de dichas empresas, pero han permitido que sigan en crecimiento, concretándose hace pocos meses la creación de dos etapas más de la planta de Petcoke de la Termoeléctrica Guacolda, que día a día –producto de la contaminación- tiene más víctimas cáncer y distintas enfermedades respiratorias.
LA MARCHA
La movilización encabezada por la Agrupación Huasco Ambiental –AGHUA - y apoyada por la CUT y distintos organizaciones ambientales del país, comenzó alrededor de las 10 de la mañana, finalizando cerca de las 13 horas con una gran intervención artística en las inmediaciones del anfiteatro del puerto. En el show de finalización participaron artistas de Huasco y Freirina.
Brigada S.O.S HUASCO
HUASCO, 23 DE OCTUBRE 2010"
...
A petición del Servicio de Salud y del Servicio Agrícola y Ganadero, en Enero 2010 la Corema de la Región de Atacama solicitó que Huasco sea declarada Zona Latente por Contaminación, esto por que se llega y sobrepasa el 80% de la norma permitida en varios parámetros de contaminación.
Estaba previsto que el Consejo de Ministros de CONAMA se pronunciara en Julio recien pasado sobre esta declaratoria, lo que no a ocurrido.
El apuro en aprobar esta amplición de Guacolda, sin ninguna duda está relacionado con la postergada declaración de Zona Latente. Existiendo esta declaratoria la autoridad está obligada a dictar un Plan de Prevención de la Contaminación para asegurar que no se llegue a superar las normas. Por lo tanto, hubiese sido ilegal aprobar esta ampliación.
Las autoridades de los gobiernos de la Concertación y ahora de la derecha, que han postergado por años las demandas de la población de esta comuna, siguen demostrando que su compromiso no está con la salud y el Medio Ambiente de la gente de Huasco.
Recordatorio:
Ximena Matas Quilodrán Intendenta de la Región de Atacama y presidenta del COREMA, antes de asumir este cargo era Abogada de la Transnacional Minera Kinrros, la cuarta productora de oro en el mundo y la primera de Chile, además socia de Barrick Gold en el proyecto Cerro Casale en la misma región. (También ocupo varios cargos públicos en los gobiernos de la concertación)
DECLARACION DE CONSEJEROS DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE DEL CORE DE LA REGIÓN DE ATACAMA
Nuevamente hoy 4 de agosto la Corema de la Región de Atacama, ha sido escenario de una pésima decisión para la realidad mediambiental de la región y en particular para la comuna y provincia de Huasco.
La Corema ha aprobado la instalación de la 5° unidad de la Termoeléctrica Guacolda, la cual contempla una potencia de 152 megawatts, teniendo como combustible carbón pulverizado.
1. La Tabla y el Informe de Evaluación - ICE- fue enviado a los consejeros regionales que pertenecen a Corema menos de 24 horas antes de la reunión, tiempo absolutamente inaceptable para una convocatoria destinada a tratar la evaluación de un proyecto de esta magnitud.
2. La aprobación ambiental de este proyecto significa hacer caso omiso de la realidad ambiental de Huasco, cuya atmósfera ha alcanzado un nivel de contaminación tal que la propia Corema está solicitando desde el mes de enero que sea declarada zona de latencia.
3. En la reunión plenaria del Consejo Regional de Atacama realizada en Huasco el pasado 15 de junio la comunidad huasquina informó a la Intendenta y al Gobierno Regional en su conjunto los daños a la salud de la población y a la olivicultura causados por la Termoeléctrica y la Planta de pellets de CMP, daños que obviamente se agravarán con esta nueva unidad de Guacolda.
4. Rechazamos las burdas ironías planteadas por el Seremi de Salud en la Reunión de Corema realizada hoy 4 de agosto así como su actitud en favor de las termoeléctricas en lugar de estar protegiendo la salud de la población.
CESAR ORELLANA ORELLANA
GIULIANO LOPEZ ROJAS
CARLOS PEREZ GUTIERREZ
JAIME ITURRA REDONDO
COMISION DE MEDIO AMBIENTE - CONSEJO REGIONAL DE ATACAMA
ATACAMA, 4 de agosto de 2010.-
...
"Cerca de 2 mil huasquinos y habitantes de la provincia, fueron participes de la “Marcha por la vida” que el sábado 23 de octubre se realizó por las calles del puerto de Huasco. La movilización logró crear consciencia en los ciudadanos que desconocen sobre los serios problemas de contaminación que día a día afectan a toda la provincia del Huasco de cordillera a mar.
PETCOKE
Huasco se ha convertido en la ciudad más contaminada del país. Dos grandes empresas contaminantes se encuentran ubicadas en este puerto; CAP y la Termoeléctrica Guacolda se han encargado de contaminar las tierras, el aire, las aguas de la provincia con Niquel y Vanadio. Frente a este tema las autoridades no han logrado disminuir el tamaño de dichas empresas, pero han permitido que sigan en crecimiento, concretándose hace pocos meses la creación de dos etapas más de la planta de Petcoke de la Termoeléctrica Guacolda, que día a día –producto de la contaminación- tiene más víctimas cáncer y distintas enfermedades respiratorias.
LA MARCHA
La movilización encabezada por la Agrupación Huasco Ambiental –AGHUA - y apoyada por la CUT y distintos organizaciones ambientales del país, comenzó alrededor de las 10 de la mañana, finalizando cerca de las 13 horas con una gran intervención artística en las inmediaciones del anfiteatro del puerto. En el show de finalización participaron artistas de Huasco y Freirina.
Brigada S.O.S HUASCO
HUASCO, 23 DE OCTUBRE 2010"
...
A petición del Servicio de Salud y del Servicio Agrícola y Ganadero, en Enero 2010 la Corema de la Región de Atacama solicitó que Huasco sea declarada Zona Latente por Contaminación, esto por que se llega y sobrepasa el 80% de la norma permitida en varios parámetros de contaminación.
Estaba previsto que el Consejo de Ministros de CONAMA se pronunciara en Julio recien pasado sobre esta declaratoria, lo que no a ocurrido.
El apuro en aprobar esta amplición de Guacolda, sin ninguna duda está relacionado con la postergada declaración de Zona Latente. Existiendo esta declaratoria la autoridad está obligada a dictar un Plan de Prevención de la Contaminación para asegurar que no se llegue a superar las normas. Por lo tanto, hubiese sido ilegal aprobar esta ampliación.
Las autoridades de los gobiernos de la Concertación y ahora de la derecha, que han postergado por años las demandas de la población de esta comuna, siguen demostrando que su compromiso no está con la salud y el Medio Ambiente de la gente de Huasco.
Recordatorio:
Ximena Matas Quilodrán Intendenta de la Región de Atacama y presidenta del COREMA, antes de asumir este cargo era Abogada de la Transnacional Minera Kinrros, la cuarta productora de oro en el mundo y la primera de Chile, además socia de Barrick Gold en el proyecto Cerro Casale en la misma región. (También ocupo varios cargos públicos en los gobiernos de la concertación)
DECLARACION DE CONSEJEROS DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE DEL CORE DE LA REGIÓN DE ATACAMA
Nuevamente hoy 4 de agosto la Corema de la Región de Atacama, ha sido escenario de una pésima decisión para la realidad mediambiental de la región y en particular para la comuna y provincia de Huasco.
La Corema ha aprobado la instalación de la 5° unidad de la Termoeléctrica Guacolda, la cual contempla una potencia de 152 megawatts, teniendo como combustible carbón pulverizado.
1. La Tabla y el Informe de Evaluación - ICE- fue enviado a los consejeros regionales que pertenecen a Corema menos de 24 horas antes de la reunión, tiempo absolutamente inaceptable para una convocatoria destinada a tratar la evaluación de un proyecto de esta magnitud.
2. La aprobación ambiental de este proyecto significa hacer caso omiso de la realidad ambiental de Huasco, cuya atmósfera ha alcanzado un nivel de contaminación tal que la propia Corema está solicitando desde el mes de enero que sea declarada zona de latencia.
3. En la reunión plenaria del Consejo Regional de Atacama realizada en Huasco el pasado 15 de junio la comunidad huasquina informó a la Intendenta y al Gobierno Regional en su conjunto los daños a la salud de la población y a la olivicultura causados por la Termoeléctrica y la Planta de pellets de CMP, daños que obviamente se agravarán con esta nueva unidad de Guacolda.
4. Rechazamos las burdas ironías planteadas por el Seremi de Salud en la Reunión de Corema realizada hoy 4 de agosto así como su actitud en favor de las termoeléctricas en lugar de estar protegiendo la salud de la población.
CESAR ORELLANA ORELLANA
GIULIANO LOPEZ ROJAS
CARLOS PEREZ GUTIERREZ
JAIME ITURRA REDONDO
COMISION DE MEDIO AMBIENTE - CONSEJO REGIONAL DE ATACAMA
ATACAMA, 4 de agosto de 2010.-
...
Barrick gold y otros demonios...
El agua vale más que el oro y la salud más que un empleo...
"El estudio "Impacto de los Emprendimientos Veladero y Pascua Lama sobre los Recursos hídricos de la Provincia de San Juan", que publicó la
Fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) de Argentina concluyó que la minera canadiense Barrick Gold contamina las cuencas comprometidas en sus proyectos Pascua Lama y Veladero."
Según los datos, la concentración de metales pesados en diferentes puntos de monitoreo establece que el plomo y el mercurio durante 2009 superaron más de 13 veces el valor máximo de la línea de base, lo que viola el compromiso de la empresa en el Estudio de Impacto Ambiental.
Según consta en el informe, los habitantes de la localidad de Jáchal, vecina al proyecto Veladero, han estado enfermando y muriendo de cáncer desde 2005, año en que entró en operaciones el emprendimiento minero.
Además, los datos que dan cuenta que las concentraciones de metales pesados aumentan drásticamente a partir del inicio de construcción de Pascua Lama en 2009, proyecto que en dos años más entraría en operaciones y que se proyecta ser tres veces más grande que Veladero.
La ubicación de los proyectos imposibilita que sea la comunidad la que extraiga muestras de agua, por ello Cedha requirió los datos a la autoridad, la que al cabo de un año y luego de las presiones del Defensor del Pueblo, entregó la información pública que ni siquiera es información generada del Fisco, sino que fue generada a partir de los monitoreos de la misma empresa.
Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) sostiene a este respecto que "la dificultad de acceso a la información es una de las muestras más descaradas de la connivencia de intereses entre la empresa y las autoridades, en contra de los intereses comunitarios".
http://www.cooperativa.cl/estudio-concluyo-que-barrick-gold-contamina-aguas-en-proyectos-veladero-y-pascua-lama/prontus_nots/2011-05-20/220550.html
...
"San Juan contaminada: "Las denuncias están vinculadas con el cáncer"
Cristina Maiztegui, funcionaria de medio ambiente de la Defensoría del Pueblo de la Nación, dialogó con Canal 26 sobre la situación de los sanjuaninos que viven en las inmediaciones de las minas: "La salud de estas personas está en riesgo"
El Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, recomendó a la Administración de Parques Nacionales que elabore y ponga en ejecución con la mayor urgencia el Plan Maestro de Manejo de la Reserva de la Biósfera "San Guillermo", determinando la forma en que pueden desarrollarse las actividades productivas, en especial la actividad minera, para evitar futuras enfermedades en la población que vive en las inmediaciones del lugar.
“Las denuncias que hicieron los sanjuaninos están vinculadas con el cáncer específicamente”, contó a Canal 26 Cristina Maiztegui, funcionaria de medio ambiente de la Defensoría de la Nación. “Comprobados que hay riesgo para la salud de las personas ya sea por la ingesta o la inhalación de estos metales que pueden causar enfermedades respiratorias o de la piel”, detalló. Por eso, “las acciones judiciales están dirigidas a la nación y a la provincia para que extremen los recaudos necesarios para que la gente no se enferme por las actividades mineras”, precisó Maiztegui.
Entre las graves denuncias recogidas en los 3 años que lleva la investigación y particularmente, en el recorrido que efectuaron funcionarios de la Defensoría, se constataron los impactos que la actividad minera está causando en la gente, lo que se agravará entre 3 y 5 veces si avanzan los nuevos emprendimientos mineros que aún no han sido aprobados, tal el caso de Pascua Lama que podría requerir una inversión de 1500 millones de dólares.
“Hay riesgo para la salud de las personas ya sea por la ingesta o la inhalación de estos metales que pueden causar enfermedades respiratorias o de la piel”, remarcó la funcionario.
En su visita a la provincia, el Ombudsman dialogó con la gente, quienes aseguraron que "el agua es sumamente escasa y además posee arsénico y otras sustancias perjudiciales para la salud."
Por otra parte, el Ombudsman nacional recomendó al Gobierno de la Provincia de San Juan que, en dicha Reserva, evalúe decretar la suspensión de las actividades mineras cuya explotación aún no haya sido autorizada, hasta tanto no se apruebe y aplique el Plan Maestro de Manejo.
La Reserva de Biósfera "San Guillermo" es el sitio de mayor concentración de poblaciones de vicuña de nuestro país y forma parte desde 1981 de la Red de Reservas de Biósfera de la UNESCO. Dentro de la Reserva se desarrollan las actividades de emprendimientos mineros de gran envergadura e impacto, como Veladero o Pascua Lama y hay otros 200 en etapa de prospección y exploración que fueron aprobados sin tener en cuenta que están en un área protegida.
”No existe una planificación que asegure que las actividades mineras de gran envergadura, como Veladero o Pascua Lama, asentados en las tierras de una Reserva de la Biósfera, sean desarrolladas sin causar daño ambiental o daños a la salud”, detalló Maiztegui.
A pesar de que así lo exige la Ley, Parques Nacionales y el Gobierno de San Juan todavía no definieron un Plan Maestro de Manejo de dicha Reserva que establezca las condiciones para que las actividades mineras no perjudiquen al ambiente protegido."
Fuente: http://sanjuancontaminada.blogspot.com/
http://www.taringa.net/posts/noticias/1697865/La-contaminacion-y-el-negocio-de-Barrick.html
...
MINERA LOS PELAMBRES
DERRAME EN RIO CHOAPA
Un derrame de 13 mil litros de concentrado de cobre cayó el pasado sábado 1 de agosto a las aguas del río Choapa. El hecho, ocurrido a las 19:30 horas, se debió a una falla en una pieza del sistema de tubería auxiliar de la Minera Los Pelambres. La descarga se produjo en el kilómetro 37, en las cercanías de la localidad de Panguesillo, en la comuna de Salamanca, Cuarta Región. Con éste, suman 12 los derrames contaminantes que esta minera ha protagonizado desde agosto de 2008.
Nuevamente, la minera Los Pelambres es responsable de la contaminación del río Choapa; así demuestran una vez más que toda la verborrea sobre desarrollo sustentable -que como eco circense repite la autoridad-, es puro discurso sin consistencia, ya que queda al descubierto a través de estos eventos, que la actividad minera de Los Pelambres tiene mucho de letal y de sustentable nada.
Según declaración a la Radio Illapel, la Gobernadora del Choapa no quiso referirse al hecho; sin embargo, durante la tarde ella tuvo que hacerse presente en el terreno en cuestión -junto a los seremis de Minería y de Medio Ambiente-, ya que alrededor de 200 personas de la comuna de Salamanca se encuentran movilizadas y tienen cortado el camino a la altura de Panguesillo y Llimpo. Ellos fueron claros en exigir que la Gobernadora llegara hasta este lugar, puesto que, como primera autoridad provincial, es quien debe velar por el cumplimiento de las leyes de protección a los ciudadanos.
Alfonso Montenegro, vocero de la Junta de Vigilancia del río Choapa, declaró que una vez más la calidad de las aguas es de alto riesgo; esto tiene que ver con la vida en general, ya que con esta agua riegan las siembras que después van a dar a nuestras casas y son parte de nuestra alimentación; sin considerar, además, que la contaminación podría filtrarse a través de las napas subterráneas hasta el agua potable.
Este atentado a la vida afecta directamente a los camaroneros, cuya actividad laboral es realizada por algunos desde hace cuarenta años, declaró Marlene Villalón, presidenta de los Camaroneros; son 37 personas que trabajan en esto y eso significa que es esa misma cantidad de familias la que se ve directamente afectada en su subsistencia.
Por su parte, el vocero de la Minera, Miguel Sánchez -explicando lo injustificable-, dijo que se detuvo el envío de concentrado, refiriéndose al plan de contingencia, no aportando a las preguntas sobre una posible fatiga de material en el ducto, dadas las repetidas fallas de los últimos meses. Mientras, la ciudadanía sufre las consecuencias de la irresponsabilidad de quienes demuestran, de esta manera, que poco y nada les interesa la seguridad de la ciudadanía -cuando los intereses económicos son más importantes dentro de la escala valórica del capitalismo letal.
Oscar Toro, de Aguas del Valle, en declaración a las radioemisoras de la provincia, dijo que por lo menos el agua del radio urbano de Salamanca no revestía peligro en su consumo, no asegurando nada respecto a las aguas del sector rural.
Agapito Santander, Consejero Regional, quien es parte de la Comisión de Medioambiente, declaraba a mediodía de ayer que la autoridad regional competente es quien debe hacerse presente en terreno y no las Fuerzas Especiales de Carabineros. En este momento, mientras la autoridad se reúne a conversar con la comunidad, este contingente militarizado se encuentra en Salamanca en estado de alerta, por si no se llega a un acercamiento de posturas y los ciudadanos afectados deciden continuar las movilizaciones; entendiéndose que, la presencia de las fuerzas especiales, es la respuesta más clara que se tiene hasta el momento por parte de la autoridad.
En horas de anoche, aún la autoridad se encuentraba dialogando con la comunidad movilizada, en tanto ésta exige que la autoridad y la Minera hagan un reconocimiento público y social sobre la contaminación que provoca Los Pelambres. Dirigentes de la comunidad organizada, expresan que, si ni siquiera se puede controlar a Pelambres, una minera que ya está instalada hace muchos años, entonces ¿cómo van a poder hacerlo con la empresa Latinoamericana -filial Vale-, que tienen un largo prontuario de irregularidades en contra de la vida de los valles donde se han instalado?
Al parecer, el futuro ambiental del Valle del Choapa se encuentra agonizando, sin que aún surja una voz que desde la autoridad lo defienda. ¿Estaremos frente a la muerte de la coherencia y la razón humana; qué es lo que nos espera, qué respuesta le daremos a nuestras generaciones futuras?
Por Ana Leyton (desde El Choapa)
http://www.elciudadano.cl/2009/08/04/minera-los-pelambres-responsable-de-nuevo-derrame-toxico-en-el-rio-choapa/
...
Valle de Lluta, el paraíso perdido
El río Lluta recorre 147 kilómetros, con una cuenca de más de 3.300 kilómetros cuadrados. Sus principales tributarios son el río Azufre y las quebradas de Socoroma, Caracarani y Colpitas. Sólo se cultiva un 37 por ciento del total de tierras agrícolas. El resto no se puede aprovechar pues no hay suficiente agua de buena calidad y el suelo tiene escasa capacidad de drenaje. Además, el agua del río Lluta está contaminada con boro y arsénico, perjudicando los cultivos en el valle del bajo.
La sanitaria Aguas del Altiplano y la concesionaria local, Desaliri, fueron multadas, en septiembre de 2009 por el vertido de agua sin tratar en el río Lluta. Indígenas y agricultores están indignados, pues no es la primera vez que ocurre un desastre ambiental. Aguas del Altiplano atribuyó las descargas a “un imprevisto”. La Comisión Regional del Medio Ambiente la sancionó con 500 UTM. El vertido del agua, resultado del proceso de desalinización que efectúa la concesionaria -según resolución de calificación ambiental de 1999 otorgada por la propia Corema- debía realizarse en el borde costero, pero el agua la vertía directamente al río Lluta, afectando bofedales y cultivos del sector andino. A eso se agrega la mala calidad del agua y la contaminación medioambiental. “El 15 de septiembre entró en vigencia el Convenio 169 de la OIT, que contempla la protección del medioambiente en tierras ancestrales indígenas. Ahora se debe respetar la voz de los pueblos indígenas”, dice Tomás Lara Choque, presidente de la Junta de Vecinos Nº1 y secretario de la comunidad indígena de Putre.
El río Lluta recorre 147 kilómetros, con una cuenca de más de 3.300 kilómetros cuadrados. Sus principales tributarios son el río Azufre y las quebradas de Socoroma, Caracarani y Colpitas. Sólo se cultiva un 37 por ciento -unas 2.784 hectáreas- del total de tierras agrícolas. El resto no se puede aprovechar pues no hay suficiente agua de buena calidad y el suelo tiene escasa capacidad de drenaje. El agua del río Lluta está contaminada con boro y arsénico, perjudicando los cultivos en el valle del bajo Lluta. La superficie cultivada se reparte en 1.698 hectáreas de maíz, 684 hectáreas de alfalfa y 402 de hortalizas y pequeños huertos. “Esa es una de las causas de nuestra pobreza”, dice Tomás Lara. “Según estudios de distintas universidades, los altos índices de boro en el agua superficial se debe a la existencia de depósitos en los salares y en el suelo. Los boratos forman parte de la costra salina. Además, hay mucho arsénico en el agua superficial. También es una condición natural, debido a las formaciones rocosas del Altiplano. Según señala la Universidad Católica del Norte, el río Lluta y sus afluentes presentan varios problemas de calidad de aguas, por lo que el Valle de Lluta está limitado para la agricultura mientras el gobierno no implemente un plan que mejore la calidad de nuestra agua”, señala Marisol Huanca Bernabé, agricultora y panadera del villorrio Inti Phaxi, de Socoroma, en el Valle de Lluta, y dirigenta de la Red de Mujeres Rurales y de la asociación indígena Markan Pachaqahantati (Renacer del pueblo).
El exceso de sales, arsénico y boro, los bajos pH y altas concentraciones de metales pesados, en gran medida condicionan el desarrollo económico del valle e impiden una variedad de cultivos. “A eso se agrega la crónica carencia de recursos estatales”, dice Lara. “El Valle de Azapa tiene muchos más cultivos y mejor calidad de agua. Aunque posee menos agua Azapa tiene acceso a exportar sus productos. En Lluta, mientras no nos unamos, no podremos hacer nada”, agrega Marisol Huanca. Los dirigentes aymaras señalan que se podría aprovechar mejor el agua de buena calidad que viene de la zona alta de la cuenca: Las autoridades podrían ubicar las quebradas que llevan aguas de buena calidad. Canalizarla hacia los sectores de uso agrícola, antes de que se mezcle con aguas de mala calidad. Significaría menos agua que la que hoy tiene el Valle para riego, pero de mejor calidad. En el Valle de Lluta se cultivan choclos y tomates, principalmente, más resistentes al boro, pero menos rentables. “Si dispusiéramos de mejor agua sería atractivo cultivar olivos, frutales, cítricos”, dice Huanca.
Ambos dirigentes coinciden en que el Estado debe impulsar estudios que investiguen cómo disminuir los contaminantes. Algunos comuneros ven con buenos ojos el que se construya un embalse. “Se deben tomar decisiones adecuadas. Hay expertos que no recomiendan construir embalses porque no mejoraría la calidad del agua en forma sustancial. Y se acumularían sedimentos tóxicos que podrían ser liberados de forma descontrolada, como ocurrió recientemente con Desaliri y Aguas del Altiplano, y como ha sucedido más de una vez en el río Lluta por irresponsabilidad de empresas y autoridades”, dice Tomás Lara."
http://www.azkintuwe.org/dic214.htm
MINERA EL MORRO AMENAZA MORTALMENTE LA SALUD EN VALLENAR
Proyecto El Morro Presenta su Segundo Reporte de Sostenibilidad a Grupos de Interés del Valle del Huasco.
La explotación de oro y cobre a rajo abierto, que se ubicará en la alta cordillera de la III Región, generó el rechazo de las comunidades locales, quienes ya han debido enfrentar la llegada de otros megaproyectos como Pascua-Lama en la misma zona
La iniciativa, que contempla una inversión de US$ 2.500 millones, consiste en una explotación a rajo abierto ubicada en la alta cordillera atacameña, a 4 mil metros sobre el nivel del mar, de donde se extraerá mineral de oro y cobre. Según datos de la empresa, se estima que las reservas del yacimiento ascienden a 450 millones de toneladas de mineral, con una ley de 0,58% de cobre por tonelada, y de 0,47% gramos de oro por tonelada.
Según la información que comunica la empresa en su página web, Minera El Morro contempla procesar 90 mil toneladas por día de mineral, además de la obtención de 2 mil toneladas de concentrado de oro y cobre.
“Esta es una aprobación irresponsable de este gobierno. Eligieron destruir una zona que los huascoaltinos han conservado por más de 450 años”, señala Sergio Campusano, presidente de Los Huascoaltinos, comunidad de origen diaguita ubicada al interior de la comuna de Alto del Carmen, región de Atacama, ante la aprobación por parte de la Comisión Ambiental de esa región, del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero El Morro, iniciativa operada por la transnacional canadiense Goldcorp.
“RESPETO” POR EL MEDIO AMBIENTE
Según la compañía, una de las novedades que presenta este proyecto, es la construcción de una planta para abastecer de agua de mar desalinizada a sus operaciones. Esta planta se ubicará en Punta Totoral y desde allí será bombeada al yacimiento, distante a casi 200 kilómetros.
El gerente de Goldcorp en Chile, Horacio Bruna, en declaraciones a Diario Financiero, precisó que esto “implica no utilizar agua de la cuenca del río Huasco”, con lo cual, según la empresa, se busca beneficiar a las comunidades agrícolas de la región. En la compañía señalaron que, con el mismo objetivo, es que el proyecto incluye la construcción de un camino propio, a través de Quebrada Algarrobal.
No obstante, Campusano, de los Huascoaltinos, no se muestra convencido ni confiado, ya que según señala “luego se sabrá del uso de aguas subterráneas aportada por terceros (palos blancos), el acueducto de la zona fronteriza con Argentina, acciones de la Junta de Vigilancia del río Huasco. Necesitan de todos lados agua y usarán de todo lados”. Además añade que la empresa busca lavar su imagen con la idea del uso de agua de mar, y ahí afirma “gastarán dinero para poner esa característica en la conciencia colectiva”.
En tanto, en relación al tema de los residuos del proceso mineral, en la empresa se señaló que los planes de desarrollo del yacimiento, contemplan el uso de una tecnología diferente para el tratamiento de relaves, a través del sistema “depósito de relaves espesados” que, a diferencia de los tranques tradicionales, permitiría su contención en forma de pasta, disminuyendo, según la empresa, el riesgo de filtración o derrame.
Sin embargo, otra vez el presidente de la comunidad huascoaltina, pone “paños fríos” al asunto, y afirma que el tema del tratamiento de los relaves es “otra cartita bajo la manga” de la empresa. Al respecto, Campusano señala que, a pesar de estos anuncios, “nada garantiza su peligrosidad ante temperaturas bajo cero, movimientos telúricos, temporales de nieve y lluvias, es decir, las consecuencias no disminuyen, sino se maquillan”.
Y LA COMUNIDAD
Al momento de aprobar el Estudio de Impacto Ambiental, el gerente de Goldcorp, Horacio Bruna manifestaba su satisfacción, por lo que afirmaba haber logrado “el mejor proyecto posible”.
“Nos sentimos particularmente orgullosos, porque hemos contado con la activa participación de la comunidad en el diseño de estos aspectos claves, en un clima de permanente diálogo”, afirmó Bruna, y recalcó que este proyecto beneficia a los agricultores del valle del Huasco. No obstante, en la comunidad Huascoaltina, ponen en duda la existencia y extensión de tal “participación” que afirma la empresa.
“Ellos llaman Comunidad a todo aquel grupo humano que simpatiza con ellos y participación a todo aquello que cae en sus instancias de captación”, señala Campusano, y declara que un verdadero debate sobre el proyecto, debiera haber comenzado “por asumir y responder a las irregularidades que evadieron y no respondieron en su oportunidad con los daños y perjuicios provocados en la cordillera entre el 2000 y el 2004, siguiendo con las deficientes respuestas en las Adendas”.
En la comunidad, reiteran que no desean el desarrollo de este proyecto, por los perjuicios que a la larga puede conllevar para la sobrevivencia de los habitantes del valle. “Esto nos ha obligado”, señala Campusano, a “denunciar las irregularidades cometidas en el deficiente EIA que presentaron, ya que con la debida antelación tuvimos que acercarnos a aquellos servicios públicos que nos abrieron la puerta para dar nuestros argumentos”. No obstante, señala que “las órdenes del nivel central siempre pesaron más”.
RELACIÓN CON PASCUA LAMA
Otra arista que los opositores a este proyecto hacen visible es la “relación” existente entre esta iniciativa y el yacimiento de Barrick Gold, ubicado algunos kilómetros al sur del futuro emplazamiento de El Morro. “Tiene mucha relación territorial” afirma el presidente de los huascoaltinos, ya que “Barrick lo quería comprar, y Goldcorp se anticipó”.
“Estamos ante un yacimiento de oro, que hoy está disfrazado de cobre y aprobada la explotación para cobre, para no generar un levantamiento de repudio social, pero a mediano plazo vendrá la aprobación solapada de explotación de oro”, señaló Campusano.
Ante esto, la Comunidad Huascoaltina, anunció que no se va a quedar de “brazos cruzados”, ni permitirá que la empresa compre “con dinero la voluntad de nuestra forma y costumbre de hacer criancería”. “Hay que denunciar. Esto recién empieza”, afirmaron.
PLATAS CANADIENSES
Actualmente, el mineral El Morro pertenece en un 70% a la minera canadiense Goldcorp y en un 30% a New Gold. A comienzos del año pasado New Gold adquirió por US$ 463 millones la mencionada participación mayoritaria a su primer dueño, Xstrata Copper Chile S.A., para posteriormente venderla a la canadiense por US$ 50 millones, situación que generó conflictos con Barrick Gold –presente en la región con Pascua Lama– la que también estaba interesada en la explotación de este yacimiento.
Goldcorp es una de las mayores empresas mineras de oro del mundo con sede en Vancouver, Canadá. Está presente en siete países del continente americano, tales como Canadá, Estados Unidos, México, Guatemala y Argentina. Durante el año 2010 obtuvo ingresos por US$ 3.800 millones, que significó un aumento del 40% respecto de 2009, totalizando una producción de 2,4 millones de onzas de oro.
Respecto al yacimiento minero El Morro, éste entraría en operaciones en el año 2015, y producirá anualmente 200 mil toneladas de cobre y 60.000 onzas de plata.
Por Christian Armaza Benavides
http://www.elciudadano.cl/2011/03/18/proyectos-mineros-suman-y-siguen-aprueban-mineral-el-morro-en-atacama/
...
Barrick gold
"Mulet, Robles y Provoste nos dejaron como herencia la muerte del valle."
Que Pascua Lama iba a desplazar los glaciares es un cuento para niños, pero no para gente adulta. Asì y todo, la gente comprò. Total, con la tecnologìa de hoy se pueden hacer maravillas. Pero no, todo lo que prometen estos sucios inversionistas es mentira. "Minerìa responsable"? Todas las noches, Barrick gold dinamita los glaciares, destruyendo el patrimonio y el futuro del valle. Con las explosiones, quedan suspendidas un sinnumero de partuclas que contaminan el agua, que dìa a dìa, consume la gente del valle. Llegarà el momento en que tendremos que beber agua embotellada (Coca Cola company) para no intoxicarnos o morir de cancer.
Hasta donde se sepa, el oro no es un bien necesario para la vida, y solo se utiliza para construir los cables y conducir la energia con que los grandes propietarios nos controlan. ¿Eso es progreso? ¿contar con una red electrica que suministre a los hogares de energia (internet, television, etc.) pero sin suministro de agua potable?! Quitemonos la venda de los ojos de una vez, por favor!
COPÌAPO
MINERA CANDELARIA Y PUNTA DEL COBRE
"Un estudio hidrogeológico determinó que el déficit de agua en la cuenca es de 110 millones de metros cúbicos. Agricultores de la zona temen que el recurso hídrico se acabe y termine con las plantaciones de parronales y olivos. Sin embargo, existen soluciones y se vuelve urgente tomar decisiones sobre cuál aplicar. Así informó la Revista del Campo, El Mercurio.
No hay que ser experto, saber de acuíferos o ser agricultor en el valle de Copiapó para darse cuenta de que el agua se está acabando en esa cuenca. Basta arrimarse a uno de los puentes de la Ruta 5 Norte, que atraviesan el río Copiapó, para ver un lecho totalmente seco que demuestra la gravedad del problema.
Por muchos años, los agricultores y las empresas mineras que tienen derechos de agua sobre el acuífero se culparon mutuamente de la explotación indiscriminada del agua, el principal insumo que tienen ambos sectores económicos. Pero nadie hacía nada... hasta ahora, que un estudio hidrogeológico entregó la evidencia científica que cuantifica la magnitud del déficit existente en el valle.
Un buen día, la Corporación para el Desarrollo de Atacama (Corproa), que reúne a las principales empresas de la Tercera Región, mineros y agricultores incluidos, decidió que era tiempo de enfrentar el problema y encomendó a la consultora canadiense Golder Associates, experta en estudios hidrogeológicos, un informe científico que determina cuán profundo es el pozo de este problema.
Y sus conclusiones alarmaron a todos. Determinó que 110 millones de metros cúbicos es el déficit de agua que tiene todo el valle. ¿Por qué? Simplemente porque todas las producciones agrícolas y mineras instaladas a lo largo de sus 120 km están gastando más agua de la que retorna a la cuenca, vía lluvias, nevazones o simplemente filtraciones a las napas subterráneas.
El ahorro que deben hacer los consumidores para suplir el déficit es abismal. Actualmente se gastan unos 140 millones de metros cúbicos de agua al año. El estudio concluye que éste se debe reducir drásticamente a no más de 50 millones de m3/año, para hacer sustentable la vida del valle; de lo contrario, el agua simplemente se acaba.
Apuntados con el dedo
¿Cómo un valle semidesértico, que hace un par de décadas se repletó de verdes parronales de uva de exportación, pudo llegar hasta este punto crítico?
Para los agricultores, los principales responsables son los grandes yacimientos mineros como Candelaria y Punta del Cobre, que entraron en explotación a mediados de los '90, y que consumen gran cantidad de agua. "Tanto como toda la ciudad de Copiapó (150 mil habitantes)", afirma un agricultor que pide reserva de su nombre.
Pero las cifras que entrega la Dirección General de Aguas (DGA) señalan lo contrario: el 75% de los recursos hídricos se destina a riego agrícola, el 13% lo ocupa la minería, el 10% va a agua potable y el restante 2% para usos industriales.
Carlos Araya, gerente de la Junta de Vigilancia del río Copiapó, dice que el consumo de la minería está subevaluado.
"No se cuentan a los pequeños mineros y pirquineros, que a lo mejor no utilizan mucha agua, pero que venden sus minerales a Enami, que sí debe utilizar mucha agua para procesarlos", señala.
Araya cree que el consumo de ese sector llega al 20 o 25% y que la agricultura no sobrepasaría el 60%.
Con todo, los dardos apuntan a la agricultura como el principal responsable de esta crisis, o mejor, dicho a la extrema eficiencia que han alcanzado los parronales para aprovechar el escaso recurso hídrico.
Según cifras del Ministerio de Agricultura, a mediados de los '80 no existían más de mil hectáreas de parronales en el valle de Copiapó, y ahora son 7 mil.
El problema no se remite sólo a la cantidad. El seremi de Agricultura de la Tercera Región, Rodrigo Alegría, afirma que en un predio con riego tradicional por surcos se aprovecha un 45% del agua; el resto se infiltra hacia las napas subterráneas. En cambio, en los parronales con riego por goteo se aprovecha el 99% del agua; es decir, "casi nada se devuelve al acuífero".
Solución compartida
Pero en Copiapó la idea no es pelear.
Tal como se pusieron de acuerdo mineros y agricultores para realizar un estudio que cuantificara el problema, ahora quieren implementar soluciones en conjunto. Y soluciones hay muchas.
El propio estudio de Golder Associates propone alternativas para ahorrar agua, aunque aclara que deben ser analizadas con mayor profundidad.
Una de ellas es la utilización de atrapanieblas para captar el agua de la "camanchaca", la típica niebla matinal de la zona costera, técnica que ha sido probada por pequeños agricultores de la Tercera y Cuarta Región. Eso podría paliar la falta de agua sólo en la zona baja del valle, una de las áreas más afectadas.
Otra alternativa es la desalinización de agua de mar, método muy utilizado en Israel y que también es aplicado en Antofagasta, donde el 25% del agua potable es generada desde el mar.
Una solución más tradicional es la construcción de un embalse. Actualmente, el valle de Copiapó cuenta con el tranque Lautaro, que tiene una capacidad de 40 Mm3, pero que está obsoleto porque fue construido en la década del '40. El problema de esta solución es su alto costo, que podría sobrepasar los 40 millones de dólares.
"Tenemos que estudiar qué es más rentable, si construir un embalse o una planta de desalinización", afirma Carlos Araya.
Una cuarta alternativa es buscar la solución con los vecinos del valle del Huasco. Esa zona cuenta con el embalse Santa Juana, con capacidad para 160 millones de m3, que actualmente está a pleno. El río Huasco es un torrente de cordillera a mar, lo cual es mucho pedir en esa zona nortina, y mucha de su agua no se aprovecha y podría ser vendida a Copiapó. Técnicamente es factible, afirman en el Indap regional. El problema, señala el gerente de la Junta de Vigilancia de esa cuenca, Luis Mansilla, es que su pares del río Copiapó tendrían que ponerse de acuerdo con los 2 mil accionistas dueños de esas aguas.
En el río Copiapó están optimistas porque aseguran que aún están a tiempo de salvarlo. El gobierno regional ya comprometió todo su esfuerzo para implementar junto a los privados las soluciones que se necesiten para ver de nuevo un río cruzando en lo que una vez Diego de Almagro llamó San Francisco de la Selva. "
http://www.chilepotenciaalimentaria.cl/content/view/1708/La-sed-del-valle-de-Copiapo.html
...
EN EL GOBIERNO DE BACHELIN SE APROBARON 35 TERMOELECTRICAS.
PINOCHET PRIVATIZÒ EL AGUA EN MANOS DE LOS ESPAÑOLES
MÀS PUESTOS DE TRABAJO, MENOR CESANTIA:
EL PROGRESO "DE CHILE" ESTÀ MATANDO NUESTRO FUTURO
"El estudio "Impacto de los Emprendimientos Veladero y Pascua Lama sobre los Recursos hídricos de la Provincia de San Juan", que publicó la
Fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) de Argentina concluyó que la minera canadiense Barrick Gold contamina las cuencas comprometidas en sus proyectos Pascua Lama y Veladero."
Según los datos, la concentración de metales pesados en diferentes puntos de monitoreo establece que el plomo y el mercurio durante 2009 superaron más de 13 veces el valor máximo de la línea de base, lo que viola el compromiso de la empresa en el Estudio de Impacto Ambiental.
Según consta en el informe, los habitantes de la localidad de Jáchal, vecina al proyecto Veladero, han estado enfermando y muriendo de cáncer desde 2005, año en que entró en operaciones el emprendimiento minero.
Además, los datos que dan cuenta que las concentraciones de metales pesados aumentan drásticamente a partir del inicio de construcción de Pascua Lama en 2009, proyecto que en dos años más entraría en operaciones y que se proyecta ser tres veces más grande que Veladero.
La ubicación de los proyectos imposibilita que sea la comunidad la que extraiga muestras de agua, por ello Cedha requirió los datos a la autoridad, la que al cabo de un año y luego de las presiones del Defensor del Pueblo, entregó la información pública que ni siquiera es información generada del Fisco, sino que fue generada a partir de los monitoreos de la misma empresa.
Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) sostiene a este respecto que "la dificultad de acceso a la información es una de las muestras más descaradas de la connivencia de intereses entre la empresa y las autoridades, en contra de los intereses comunitarios".
http://www.cooperativa.cl/estudio-concluyo-que-barrick-gold-contamina-aguas-en-proyectos-veladero-y-pascua-lama/prontus_nots/2011-05-20/220550.html
...
"San Juan contaminada: "Las denuncias están vinculadas con el cáncer"
Cristina Maiztegui, funcionaria de medio ambiente de la Defensoría del Pueblo de la Nación, dialogó con Canal 26 sobre la situación de los sanjuaninos que viven en las inmediaciones de las minas: "La salud de estas personas está en riesgo"
El Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, recomendó a la Administración de Parques Nacionales que elabore y ponga en ejecución con la mayor urgencia el Plan Maestro de Manejo de la Reserva de la Biósfera "San Guillermo", determinando la forma en que pueden desarrollarse las actividades productivas, en especial la actividad minera, para evitar futuras enfermedades en la población que vive en las inmediaciones del lugar.
“Las denuncias que hicieron los sanjuaninos están vinculadas con el cáncer específicamente”, contó a Canal 26 Cristina Maiztegui, funcionaria de medio ambiente de la Defensoría de la Nación. “Comprobados que hay riesgo para la salud de las personas ya sea por la ingesta o la inhalación de estos metales que pueden causar enfermedades respiratorias o de la piel”, detalló. Por eso, “las acciones judiciales están dirigidas a la nación y a la provincia para que extremen los recaudos necesarios para que la gente no se enferme por las actividades mineras”, precisó Maiztegui.
Entre las graves denuncias recogidas en los 3 años que lleva la investigación y particularmente, en el recorrido que efectuaron funcionarios de la Defensoría, se constataron los impactos que la actividad minera está causando en la gente, lo que se agravará entre 3 y 5 veces si avanzan los nuevos emprendimientos mineros que aún no han sido aprobados, tal el caso de Pascua Lama que podría requerir una inversión de 1500 millones de dólares.
“Hay riesgo para la salud de las personas ya sea por la ingesta o la inhalación de estos metales que pueden causar enfermedades respiratorias o de la piel”, remarcó la funcionario.
En su visita a la provincia, el Ombudsman dialogó con la gente, quienes aseguraron que "el agua es sumamente escasa y además posee arsénico y otras sustancias perjudiciales para la salud."
Por otra parte, el Ombudsman nacional recomendó al Gobierno de la Provincia de San Juan que, en dicha Reserva, evalúe decretar la suspensión de las actividades mineras cuya explotación aún no haya sido autorizada, hasta tanto no se apruebe y aplique el Plan Maestro de Manejo.
La Reserva de Biósfera "San Guillermo" es el sitio de mayor concentración de poblaciones de vicuña de nuestro país y forma parte desde 1981 de la Red de Reservas de Biósfera de la UNESCO. Dentro de la Reserva se desarrollan las actividades de emprendimientos mineros de gran envergadura e impacto, como Veladero o Pascua Lama y hay otros 200 en etapa de prospección y exploración que fueron aprobados sin tener en cuenta que están en un área protegida.
”No existe una planificación que asegure que las actividades mineras de gran envergadura, como Veladero o Pascua Lama, asentados en las tierras de una Reserva de la Biósfera, sean desarrolladas sin causar daño ambiental o daños a la salud”, detalló Maiztegui.
A pesar de que así lo exige la Ley, Parques Nacionales y el Gobierno de San Juan todavía no definieron un Plan Maestro de Manejo de dicha Reserva que establezca las condiciones para que las actividades mineras no perjudiquen al ambiente protegido."
Fuente: http://sanjuancontaminada.blogspot.com/
http://www.taringa.net/posts/noticias/1697865/La-contaminacion-y-el-negocio-de-Barrick.html
...
MINERA LOS PELAMBRES
DERRAME EN RIO CHOAPA
Un derrame de 13 mil litros de concentrado de cobre cayó el pasado sábado 1 de agosto a las aguas del río Choapa. El hecho, ocurrido a las 19:30 horas, se debió a una falla en una pieza del sistema de tubería auxiliar de la Minera Los Pelambres. La descarga se produjo en el kilómetro 37, en las cercanías de la localidad de Panguesillo, en la comuna de Salamanca, Cuarta Región. Con éste, suman 12 los derrames contaminantes que esta minera ha protagonizado desde agosto de 2008.
Nuevamente, la minera Los Pelambres es responsable de la contaminación del río Choapa; así demuestran una vez más que toda la verborrea sobre desarrollo sustentable -que como eco circense repite la autoridad-, es puro discurso sin consistencia, ya que queda al descubierto a través de estos eventos, que la actividad minera de Los Pelambres tiene mucho de letal y de sustentable nada.
Según declaración a la Radio Illapel, la Gobernadora del Choapa no quiso referirse al hecho; sin embargo, durante la tarde ella tuvo que hacerse presente en el terreno en cuestión -junto a los seremis de Minería y de Medio Ambiente-, ya que alrededor de 200 personas de la comuna de Salamanca se encuentran movilizadas y tienen cortado el camino a la altura de Panguesillo y Llimpo. Ellos fueron claros en exigir que la Gobernadora llegara hasta este lugar, puesto que, como primera autoridad provincial, es quien debe velar por el cumplimiento de las leyes de protección a los ciudadanos.
Alfonso Montenegro, vocero de la Junta de Vigilancia del río Choapa, declaró que una vez más la calidad de las aguas es de alto riesgo; esto tiene que ver con la vida en general, ya que con esta agua riegan las siembras que después van a dar a nuestras casas y son parte de nuestra alimentación; sin considerar, además, que la contaminación podría filtrarse a través de las napas subterráneas hasta el agua potable.
Este atentado a la vida afecta directamente a los camaroneros, cuya actividad laboral es realizada por algunos desde hace cuarenta años, declaró Marlene Villalón, presidenta de los Camaroneros; son 37 personas que trabajan en esto y eso significa que es esa misma cantidad de familias la que se ve directamente afectada en su subsistencia.
Por su parte, el vocero de la Minera, Miguel Sánchez -explicando lo injustificable-, dijo que se detuvo el envío de concentrado, refiriéndose al plan de contingencia, no aportando a las preguntas sobre una posible fatiga de material en el ducto, dadas las repetidas fallas de los últimos meses. Mientras, la ciudadanía sufre las consecuencias de la irresponsabilidad de quienes demuestran, de esta manera, que poco y nada les interesa la seguridad de la ciudadanía -cuando los intereses económicos son más importantes dentro de la escala valórica del capitalismo letal.
Oscar Toro, de Aguas del Valle, en declaración a las radioemisoras de la provincia, dijo que por lo menos el agua del radio urbano de Salamanca no revestía peligro en su consumo, no asegurando nada respecto a las aguas del sector rural.
Agapito Santander, Consejero Regional, quien es parte de la Comisión de Medioambiente, declaraba a mediodía de ayer que la autoridad regional competente es quien debe hacerse presente en terreno y no las Fuerzas Especiales de Carabineros. En este momento, mientras la autoridad se reúne a conversar con la comunidad, este contingente militarizado se encuentra en Salamanca en estado de alerta, por si no se llega a un acercamiento de posturas y los ciudadanos afectados deciden continuar las movilizaciones; entendiéndose que, la presencia de las fuerzas especiales, es la respuesta más clara que se tiene hasta el momento por parte de la autoridad.
En horas de anoche, aún la autoridad se encuentraba dialogando con la comunidad movilizada, en tanto ésta exige que la autoridad y la Minera hagan un reconocimiento público y social sobre la contaminación que provoca Los Pelambres. Dirigentes de la comunidad organizada, expresan que, si ni siquiera se puede controlar a Pelambres, una minera que ya está instalada hace muchos años, entonces ¿cómo van a poder hacerlo con la empresa Latinoamericana -filial Vale-, que tienen un largo prontuario de irregularidades en contra de la vida de los valles donde se han instalado?
Al parecer, el futuro ambiental del Valle del Choapa se encuentra agonizando, sin que aún surja una voz que desde la autoridad lo defienda. ¿Estaremos frente a la muerte de la coherencia y la razón humana; qué es lo que nos espera, qué respuesta le daremos a nuestras generaciones futuras?
Por Ana Leyton (desde El Choapa)
http://www.elciudadano.cl/2009/08/04/minera-los-pelambres-responsable-de-nuevo-derrame-toxico-en-el-rio-choapa/
...
Valle de Lluta, el paraíso perdido
El río Lluta recorre 147 kilómetros, con una cuenca de más de 3.300 kilómetros cuadrados. Sus principales tributarios son el río Azufre y las quebradas de Socoroma, Caracarani y Colpitas. Sólo se cultiva un 37 por ciento del total de tierras agrícolas. El resto no se puede aprovechar pues no hay suficiente agua de buena calidad y el suelo tiene escasa capacidad de drenaje. Además, el agua del río Lluta está contaminada con boro y arsénico, perjudicando los cultivos en el valle del bajo.
La sanitaria Aguas del Altiplano y la concesionaria local, Desaliri, fueron multadas, en septiembre de 2009 por el vertido de agua sin tratar en el río Lluta. Indígenas y agricultores están indignados, pues no es la primera vez que ocurre un desastre ambiental. Aguas del Altiplano atribuyó las descargas a “un imprevisto”. La Comisión Regional del Medio Ambiente la sancionó con 500 UTM. El vertido del agua, resultado del proceso de desalinización que efectúa la concesionaria -según resolución de calificación ambiental de 1999 otorgada por la propia Corema- debía realizarse en el borde costero, pero el agua la vertía directamente al río Lluta, afectando bofedales y cultivos del sector andino. A eso se agrega la mala calidad del agua y la contaminación medioambiental. “El 15 de septiembre entró en vigencia el Convenio 169 de la OIT, que contempla la protección del medioambiente en tierras ancestrales indígenas. Ahora se debe respetar la voz de los pueblos indígenas”, dice Tomás Lara Choque, presidente de la Junta de Vecinos Nº1 y secretario de la comunidad indígena de Putre.
El río Lluta recorre 147 kilómetros, con una cuenca de más de 3.300 kilómetros cuadrados. Sus principales tributarios son el río Azufre y las quebradas de Socoroma, Caracarani y Colpitas. Sólo se cultiva un 37 por ciento -unas 2.784 hectáreas- del total de tierras agrícolas. El resto no se puede aprovechar pues no hay suficiente agua de buena calidad y el suelo tiene escasa capacidad de drenaje. El agua del río Lluta está contaminada con boro y arsénico, perjudicando los cultivos en el valle del bajo Lluta. La superficie cultivada se reparte en 1.698 hectáreas de maíz, 684 hectáreas de alfalfa y 402 de hortalizas y pequeños huertos. “Esa es una de las causas de nuestra pobreza”, dice Tomás Lara. “Según estudios de distintas universidades, los altos índices de boro en el agua superficial se debe a la existencia de depósitos en los salares y en el suelo. Los boratos forman parte de la costra salina. Además, hay mucho arsénico en el agua superficial. También es una condición natural, debido a las formaciones rocosas del Altiplano. Según señala la Universidad Católica del Norte, el río Lluta y sus afluentes presentan varios problemas de calidad de aguas, por lo que el Valle de Lluta está limitado para la agricultura mientras el gobierno no implemente un plan que mejore la calidad de nuestra agua”, señala Marisol Huanca Bernabé, agricultora y panadera del villorrio Inti Phaxi, de Socoroma, en el Valle de Lluta, y dirigenta de la Red de Mujeres Rurales y de la asociación indígena Markan Pachaqahantati (Renacer del pueblo).
El exceso de sales, arsénico y boro, los bajos pH y altas concentraciones de metales pesados, en gran medida condicionan el desarrollo económico del valle e impiden una variedad de cultivos. “A eso se agrega la crónica carencia de recursos estatales”, dice Lara. “El Valle de Azapa tiene muchos más cultivos y mejor calidad de agua. Aunque posee menos agua Azapa tiene acceso a exportar sus productos. En Lluta, mientras no nos unamos, no podremos hacer nada”, agrega Marisol Huanca. Los dirigentes aymaras señalan que se podría aprovechar mejor el agua de buena calidad que viene de la zona alta de la cuenca: Las autoridades podrían ubicar las quebradas que llevan aguas de buena calidad. Canalizarla hacia los sectores de uso agrícola, antes de que se mezcle con aguas de mala calidad. Significaría menos agua que la que hoy tiene el Valle para riego, pero de mejor calidad. En el Valle de Lluta se cultivan choclos y tomates, principalmente, más resistentes al boro, pero menos rentables. “Si dispusiéramos de mejor agua sería atractivo cultivar olivos, frutales, cítricos”, dice Huanca.
Ambos dirigentes coinciden en que el Estado debe impulsar estudios que investiguen cómo disminuir los contaminantes. Algunos comuneros ven con buenos ojos el que se construya un embalse. “Se deben tomar decisiones adecuadas. Hay expertos que no recomiendan construir embalses porque no mejoraría la calidad del agua en forma sustancial. Y se acumularían sedimentos tóxicos que podrían ser liberados de forma descontrolada, como ocurrió recientemente con Desaliri y Aguas del Altiplano, y como ha sucedido más de una vez en el río Lluta por irresponsabilidad de empresas y autoridades”, dice Tomás Lara."
http://www.azkintuwe.org/dic214.htm
MINERA EL MORRO AMENAZA MORTALMENTE LA SALUD EN VALLENAR
Proyecto El Morro Presenta su Segundo Reporte de Sostenibilidad a Grupos de Interés del Valle del Huasco.
La explotación de oro y cobre a rajo abierto, que se ubicará en la alta cordillera de la III Región, generó el rechazo de las comunidades locales, quienes ya han debido enfrentar la llegada de otros megaproyectos como Pascua-Lama en la misma zona
La iniciativa, que contempla una inversión de US$ 2.500 millones, consiste en una explotación a rajo abierto ubicada en la alta cordillera atacameña, a 4 mil metros sobre el nivel del mar, de donde se extraerá mineral de oro y cobre. Según datos de la empresa, se estima que las reservas del yacimiento ascienden a 450 millones de toneladas de mineral, con una ley de 0,58% de cobre por tonelada, y de 0,47% gramos de oro por tonelada.
Según la información que comunica la empresa en su página web, Minera El Morro contempla procesar 90 mil toneladas por día de mineral, además de la obtención de 2 mil toneladas de concentrado de oro y cobre.
“Esta es una aprobación irresponsable de este gobierno. Eligieron destruir una zona que los huascoaltinos han conservado por más de 450 años”, señala Sergio Campusano, presidente de Los Huascoaltinos, comunidad de origen diaguita ubicada al interior de la comuna de Alto del Carmen, región de Atacama, ante la aprobación por parte de la Comisión Ambiental de esa región, del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero El Morro, iniciativa operada por la transnacional canadiense Goldcorp.
“RESPETO” POR EL MEDIO AMBIENTE
Según la compañía, una de las novedades que presenta este proyecto, es la construcción de una planta para abastecer de agua de mar desalinizada a sus operaciones. Esta planta se ubicará en Punta Totoral y desde allí será bombeada al yacimiento, distante a casi 200 kilómetros.
El gerente de Goldcorp en Chile, Horacio Bruna, en declaraciones a Diario Financiero, precisó que esto “implica no utilizar agua de la cuenca del río Huasco”, con lo cual, según la empresa, se busca beneficiar a las comunidades agrícolas de la región. En la compañía señalaron que, con el mismo objetivo, es que el proyecto incluye la construcción de un camino propio, a través de Quebrada Algarrobal.
No obstante, Campusano, de los Huascoaltinos, no se muestra convencido ni confiado, ya que según señala “luego se sabrá del uso de aguas subterráneas aportada por terceros (palos blancos), el acueducto de la zona fronteriza con Argentina, acciones de la Junta de Vigilancia del río Huasco. Necesitan de todos lados agua y usarán de todo lados”. Además añade que la empresa busca lavar su imagen con la idea del uso de agua de mar, y ahí afirma “gastarán dinero para poner esa característica en la conciencia colectiva”.
En tanto, en relación al tema de los residuos del proceso mineral, en la empresa se señaló que los planes de desarrollo del yacimiento, contemplan el uso de una tecnología diferente para el tratamiento de relaves, a través del sistema “depósito de relaves espesados” que, a diferencia de los tranques tradicionales, permitiría su contención en forma de pasta, disminuyendo, según la empresa, el riesgo de filtración o derrame.
Sin embargo, otra vez el presidente de la comunidad huascoaltina, pone “paños fríos” al asunto, y afirma que el tema del tratamiento de los relaves es “otra cartita bajo la manga” de la empresa. Al respecto, Campusano señala que, a pesar de estos anuncios, “nada garantiza su peligrosidad ante temperaturas bajo cero, movimientos telúricos, temporales de nieve y lluvias, es decir, las consecuencias no disminuyen, sino se maquillan”.
Y LA COMUNIDAD
Al momento de aprobar el Estudio de Impacto Ambiental, el gerente de Goldcorp, Horacio Bruna manifestaba su satisfacción, por lo que afirmaba haber logrado “el mejor proyecto posible”.
“Nos sentimos particularmente orgullosos, porque hemos contado con la activa participación de la comunidad en el diseño de estos aspectos claves, en un clima de permanente diálogo”, afirmó Bruna, y recalcó que este proyecto beneficia a los agricultores del valle del Huasco. No obstante, en la comunidad Huascoaltina, ponen en duda la existencia y extensión de tal “participación” que afirma la empresa.
“Ellos llaman Comunidad a todo aquel grupo humano que simpatiza con ellos y participación a todo aquello que cae en sus instancias de captación”, señala Campusano, y declara que un verdadero debate sobre el proyecto, debiera haber comenzado “por asumir y responder a las irregularidades que evadieron y no respondieron en su oportunidad con los daños y perjuicios provocados en la cordillera entre el 2000 y el 2004, siguiendo con las deficientes respuestas en las Adendas”.
En la comunidad, reiteran que no desean el desarrollo de este proyecto, por los perjuicios que a la larga puede conllevar para la sobrevivencia de los habitantes del valle. “Esto nos ha obligado”, señala Campusano, a “denunciar las irregularidades cometidas en el deficiente EIA que presentaron, ya que con la debida antelación tuvimos que acercarnos a aquellos servicios públicos que nos abrieron la puerta para dar nuestros argumentos”. No obstante, señala que “las órdenes del nivel central siempre pesaron más”.
RELACIÓN CON PASCUA LAMA
Otra arista que los opositores a este proyecto hacen visible es la “relación” existente entre esta iniciativa y el yacimiento de Barrick Gold, ubicado algunos kilómetros al sur del futuro emplazamiento de El Morro. “Tiene mucha relación territorial” afirma el presidente de los huascoaltinos, ya que “Barrick lo quería comprar, y Goldcorp se anticipó”.
“Estamos ante un yacimiento de oro, que hoy está disfrazado de cobre y aprobada la explotación para cobre, para no generar un levantamiento de repudio social, pero a mediano plazo vendrá la aprobación solapada de explotación de oro”, señaló Campusano.
Ante esto, la Comunidad Huascoaltina, anunció que no se va a quedar de “brazos cruzados”, ni permitirá que la empresa compre “con dinero la voluntad de nuestra forma y costumbre de hacer criancería”. “Hay que denunciar. Esto recién empieza”, afirmaron.
PLATAS CANADIENSES
Actualmente, el mineral El Morro pertenece en un 70% a la minera canadiense Goldcorp y en un 30% a New Gold. A comienzos del año pasado New Gold adquirió por US$ 463 millones la mencionada participación mayoritaria a su primer dueño, Xstrata Copper Chile S.A., para posteriormente venderla a la canadiense por US$ 50 millones, situación que generó conflictos con Barrick Gold –presente en la región con Pascua Lama– la que también estaba interesada en la explotación de este yacimiento.
Goldcorp es una de las mayores empresas mineras de oro del mundo con sede en Vancouver, Canadá. Está presente en siete países del continente americano, tales como Canadá, Estados Unidos, México, Guatemala y Argentina. Durante el año 2010 obtuvo ingresos por US$ 3.800 millones, que significó un aumento del 40% respecto de 2009, totalizando una producción de 2,4 millones de onzas de oro.
Respecto al yacimiento minero El Morro, éste entraría en operaciones en el año 2015, y producirá anualmente 200 mil toneladas de cobre y 60.000 onzas de plata.
Por Christian Armaza Benavides
http://www.elciudadano.cl/2011/03/18/proyectos-mineros-suman-y-siguen-aprueban-mineral-el-morro-en-atacama/
...
Barrick gold
"Mulet, Robles y Provoste nos dejaron como herencia la muerte del valle."
Que Pascua Lama iba a desplazar los glaciares es un cuento para niños, pero no para gente adulta. Asì y todo, la gente comprò. Total, con la tecnologìa de hoy se pueden hacer maravillas. Pero no, todo lo que prometen estos sucios inversionistas es mentira. "Minerìa responsable"? Todas las noches, Barrick gold dinamita los glaciares, destruyendo el patrimonio y el futuro del valle. Con las explosiones, quedan suspendidas un sinnumero de partuclas que contaminan el agua, que dìa a dìa, consume la gente del valle. Llegarà el momento en que tendremos que beber agua embotellada (Coca Cola company) para no intoxicarnos o morir de cancer.
Hasta donde se sepa, el oro no es un bien necesario para la vida, y solo se utiliza para construir los cables y conducir la energia con que los grandes propietarios nos controlan. ¿Eso es progreso? ¿contar con una red electrica que suministre a los hogares de energia (internet, television, etc.) pero sin suministro de agua potable?! Quitemonos la venda de los ojos de una vez, por favor!
COPÌAPO
MINERA CANDELARIA Y PUNTA DEL COBRE
"Un estudio hidrogeológico determinó que el déficit de agua en la cuenca es de 110 millones de metros cúbicos. Agricultores de la zona temen que el recurso hídrico se acabe y termine con las plantaciones de parronales y olivos. Sin embargo, existen soluciones y se vuelve urgente tomar decisiones sobre cuál aplicar. Así informó la Revista del Campo, El Mercurio.
No hay que ser experto, saber de acuíferos o ser agricultor en el valle de Copiapó para darse cuenta de que el agua se está acabando en esa cuenca. Basta arrimarse a uno de los puentes de la Ruta 5 Norte, que atraviesan el río Copiapó, para ver un lecho totalmente seco que demuestra la gravedad del problema.
Por muchos años, los agricultores y las empresas mineras que tienen derechos de agua sobre el acuífero se culparon mutuamente de la explotación indiscriminada del agua, el principal insumo que tienen ambos sectores económicos. Pero nadie hacía nada... hasta ahora, que un estudio hidrogeológico entregó la evidencia científica que cuantifica la magnitud del déficit existente en el valle.
Un buen día, la Corporación para el Desarrollo de Atacama (Corproa), que reúne a las principales empresas de la Tercera Región, mineros y agricultores incluidos, decidió que era tiempo de enfrentar el problema y encomendó a la consultora canadiense Golder Associates, experta en estudios hidrogeológicos, un informe científico que determina cuán profundo es el pozo de este problema.
Y sus conclusiones alarmaron a todos. Determinó que 110 millones de metros cúbicos es el déficit de agua que tiene todo el valle. ¿Por qué? Simplemente porque todas las producciones agrícolas y mineras instaladas a lo largo de sus 120 km están gastando más agua de la que retorna a la cuenca, vía lluvias, nevazones o simplemente filtraciones a las napas subterráneas.
El ahorro que deben hacer los consumidores para suplir el déficit es abismal. Actualmente se gastan unos 140 millones de metros cúbicos de agua al año. El estudio concluye que éste se debe reducir drásticamente a no más de 50 millones de m3/año, para hacer sustentable la vida del valle; de lo contrario, el agua simplemente se acaba.
Apuntados con el dedo
¿Cómo un valle semidesértico, que hace un par de décadas se repletó de verdes parronales de uva de exportación, pudo llegar hasta este punto crítico?
Para los agricultores, los principales responsables son los grandes yacimientos mineros como Candelaria y Punta del Cobre, que entraron en explotación a mediados de los '90, y que consumen gran cantidad de agua. "Tanto como toda la ciudad de Copiapó (150 mil habitantes)", afirma un agricultor que pide reserva de su nombre.
Pero las cifras que entrega la Dirección General de Aguas (DGA) señalan lo contrario: el 75% de los recursos hídricos se destina a riego agrícola, el 13% lo ocupa la minería, el 10% va a agua potable y el restante 2% para usos industriales.
Carlos Araya, gerente de la Junta de Vigilancia del río Copiapó, dice que el consumo de la minería está subevaluado.
"No se cuentan a los pequeños mineros y pirquineros, que a lo mejor no utilizan mucha agua, pero que venden sus minerales a Enami, que sí debe utilizar mucha agua para procesarlos", señala.
Araya cree que el consumo de ese sector llega al 20 o 25% y que la agricultura no sobrepasaría el 60%.
Con todo, los dardos apuntan a la agricultura como el principal responsable de esta crisis, o mejor, dicho a la extrema eficiencia que han alcanzado los parronales para aprovechar el escaso recurso hídrico.
Según cifras del Ministerio de Agricultura, a mediados de los '80 no existían más de mil hectáreas de parronales en el valle de Copiapó, y ahora son 7 mil.
El problema no se remite sólo a la cantidad. El seremi de Agricultura de la Tercera Región, Rodrigo Alegría, afirma que en un predio con riego tradicional por surcos se aprovecha un 45% del agua; el resto se infiltra hacia las napas subterráneas. En cambio, en los parronales con riego por goteo se aprovecha el 99% del agua; es decir, "casi nada se devuelve al acuífero".
Solución compartida
Pero en Copiapó la idea no es pelear.
Tal como se pusieron de acuerdo mineros y agricultores para realizar un estudio que cuantificara el problema, ahora quieren implementar soluciones en conjunto. Y soluciones hay muchas.
El propio estudio de Golder Associates propone alternativas para ahorrar agua, aunque aclara que deben ser analizadas con mayor profundidad.
Una de ellas es la utilización de atrapanieblas para captar el agua de la "camanchaca", la típica niebla matinal de la zona costera, técnica que ha sido probada por pequeños agricultores de la Tercera y Cuarta Región. Eso podría paliar la falta de agua sólo en la zona baja del valle, una de las áreas más afectadas.
Otra alternativa es la desalinización de agua de mar, método muy utilizado en Israel y que también es aplicado en Antofagasta, donde el 25% del agua potable es generada desde el mar.
Una solución más tradicional es la construcción de un embalse. Actualmente, el valle de Copiapó cuenta con el tranque Lautaro, que tiene una capacidad de 40 Mm3, pero que está obsoleto porque fue construido en la década del '40. El problema de esta solución es su alto costo, que podría sobrepasar los 40 millones de dólares.
"Tenemos que estudiar qué es más rentable, si construir un embalse o una planta de desalinización", afirma Carlos Araya.
Una cuarta alternativa es buscar la solución con los vecinos del valle del Huasco. Esa zona cuenta con el embalse Santa Juana, con capacidad para 160 millones de m3, que actualmente está a pleno. El río Huasco es un torrente de cordillera a mar, lo cual es mucho pedir en esa zona nortina, y mucha de su agua no se aprovecha y podría ser vendida a Copiapó. Técnicamente es factible, afirman en el Indap regional. El problema, señala el gerente de la Junta de Vigilancia de esa cuenca, Luis Mansilla, es que su pares del río Copiapó tendrían que ponerse de acuerdo con los 2 mil accionistas dueños de esas aguas.
En el río Copiapó están optimistas porque aseguran que aún están a tiempo de salvarlo. El gobierno regional ya comprometió todo su esfuerzo para implementar junto a los privados las soluciones que se necesiten para ver de nuevo un río cruzando en lo que una vez Diego de Almagro llamó San Francisco de la Selva. "
http://www.chilepotenciaalimentaria.cl/content/view/1708/La-sed-del-valle-de-Copiapo.html
...
EN EL GOBIERNO DE BACHELIN SE APROBARON 35 TERMOELECTRICAS.
PINOCHET PRIVATIZÒ EL AGUA EN MANOS DE LOS ESPAÑOLES
MÀS PUESTOS DE TRABAJO, MENOR CESANTIA:
EL PROGRESO "DE CHILE" ESTÀ MATANDO NUESTRO FUTURO
viernes, 27 de mayo de 2011
Demanda de Almor
Es una metonimia del sacerdote evangelista de la iglesia freudiana, el presbístero parroquial franco parlante, Jaques Lacan.
Demandamos amor y sustancia. Martin Heideggre, el presbístero de la iglesia germanico luterana greco parlante, sostiene que la verdad se encuentra oculta, y se manifiesta con esplendor en el amor contemplativo, es decir, el almor.
Demandamos almor, es decir, un alma y un sustento, protección, compañía, empatía, comprensión, ayuda, servicio, dedicación, preocupación, desición. Si no encontramos almor, nos volvemos apàticos y cinicos. Nos volvemos críticos.
Primeramante, la protección nos preocupa. El presbístero anglicano Adam Smith junto a su amigo Newton, mercantilizan y mecanizan la vida bajo ciertas leyes extrictas de dominación y explotación.
Depositamos nuestra confianza en el amor porque demandamos un alma. Queremos ser algo más que placer y materia. Queremos que nuestro placer material tenga sentido.
Hay quienes prefieren vivir sin corazón a sufrir las penurias del ocaso. No saben que es un acto cínico negar nuestros lazos afectivos con los demás, y por lo mismo, enferman con los horrores crueles del superyó en contra del egocentrismo. La materia viva reclama hedornismo cruel, moribunda inconciencia
"Love can mend your life but love can break your heart". El intelectualismo es cinismo, negación del lazo afectivo, escición del corazón respecto de la dualidad maldita mente-materia. La gente sin amor vive en soledad. El utilitarismo nos enseña a vivir cómodos pero solos. Compartimos nuestros bienes materiales y los excedentes con unos pocos, escindimos y privamos al uso público de nuestras cosas con malsana celopatía. Vivimos sin amor, con una falsa alegría, incómodos. Naranja mecánica. El más violento sigue abusando de la excesiva potestad que se le otorga para explotar, reprimir y hegemonizar.Secundariamente se ofrece un servicio de circo y prostitucion.
Hay un amor que se dice verdadero cuando es solo bajeza. Hay un amor que participa del amor verdadero como semblanza y máscara, cuando en el fondo es hegemonía fragmentaria de placer carnal. A su vez, hay pseudoamistades que participan de la semblanza de la amistad, cuando en el fondo son relaciones intencionadas por el interés, la manipulación y el bienestar personal. Tales amistades son egoístas, y tales amores, precarios y resentidos.
Podría darse un paso importante si se entiende al almor bajo una concepción divina. La grandeza de lo grande arrastra la sombra de una gran bajeza. Lo divino es grande, no porque arrastre la paradoja de una bajeza, sino porque la bajeza se somete también a la grandeza de lo grande, canalizandose a la destruccion de las propias fronteras.
Si trataramos a los otros como sujetos y a nosotros como objetos, nos sería más fácil lograr empatía y ser concientes de los efectos que producimos en los demás; crueles comentarios, excesivo desapego, alienacion subjetiva.
Demandamos almor y nos demandan almor, pero no todo lo que brilla es oro. Como todo lo bueno en la vida, el amor tiene sus copias, pero hay amores que no se ajustan en nada a los mandamientos celestes por los que cobra vida su esencia. El almor es algo más que una cosa y algo más que una idea; es un sentimiento de ligazón hacia algo externo. Los motivos y los efectos pueden ser ideales pero la ligazón en sí es real, afectiva y corporal.
Ante todo demandamos un cuerpo; el falo unifica el cuerpo de la madre bajo el título de virgen, y lo significa fragmentariamente bajo el título de puta. Secundariamente, demandamos un nombre, el espejo en sus pupilas. Pero el amor, como todas las actividades de la vida sujetas a los vaivenes del devenir, evoluciona hasta encontrar un punto de elevación sublime, un punto de encuentro entre la idea y la materia.
...
Todo fluye, pero convertimos el amor en piedra. Le damos un contrato, de estrictas leyes fundadas con el unico fin de privar a la pareja de un goce fuera de la diada. Ahora bien, es cierto que llega un punto en que la intimidad de ciertos amantes se compromete, confiando las alturas y las bajezas del ego a su fuerza. Celo y territorialismo defienden al ego de su destrucciòn, y no ocurre otra cosa diferente con el ser amado.
Todo fluye: " todo se mueve y nada permanece, y en el mismo rìo no nos bañamos dos veces". El amor es un sentimiento sublime que se pretende eterno. Es sin duda, o al menos eso percibimos, que es absoluto e infinito, pero al igual que todas las emociones, sujeta a las leyes del cambio. Todo fluye, y con ello, el amor y nuestras emociones. Todo fluye, y con ello las personas, el caracter, y nuestro amor hacia estas. El amor es un fuego que se enciende y se apaga, como el universo mismo: "este mundo, el mismo para todos, ninguno de los dioses ni de los hombres lo ha hecho, sino que existió siempre, existe y existirá en tanto fuego siempre vivo, encendiéndose con medida y con medida apagándose".
Si nos apegamos al pasado, se nos clavan las espinas del remoridimiento, o nos dormimos en los laureles queriendo retroceder, pues bajo la extensa fatiga de la nostalgia se extiende una sombra, como los tentaculos de una ameba sobre el presente. El amor tiene su memoria, pero la vida misma se encarga de gastar sus representaciones con nuevos estimulos. La esencia de la memoria es retroceder y conservar, pero la esencia de la vida es fluir y olvidar. ¿Còmo conciliar esa paradoja sin sufrir un desgarro?
La conquista tiene su tiempo. Eros prepara los caminos para la satisfacciòn pornogràfica y amorosa en una sola actividad. A ello se debe su profundo misterio y su inasible paradoja. Eros nos lìmita, compite y se escabulle de manera estrategica, anudando nuestro cuerpo a marcas y velos, celoso y cautivo del amor celeste, pero por otro lado, juega libre como el azar, animal cautivo de bestias dionisiacas, sin lìmites, desnudo, como un niño, pornogràfico, sin por quès.
El amor es algo que llega por el erotismo. Podemos reprimir nuestro vinculo erotico con nuestros seres amados para conservarlos como principios. Eros se escabulle de los principios; se asquea de las normas estrictas pero tambièn se asquea con la sobreexposicion. Eros tampoco admite una sobredemanda, ni del Almor ni de la Pornografìa. Eros es como una bisagra entre ambos, y por ello, tiene una esencia paradojica: sexual pero civilizatoria. Su esencia sexual se manifiesta en la curiosidad depositada sobre la intimidad del cuerpo y sus orificios, es decir, sobre la pornografìa. Esa condiciòn trasciende la còpula y la genitalidad de los adultos. Los niños son erotizados por sus cuidadores para posteriormente, reprimir su vinculo erotico y conservar la eternidad de sus efectos, y consecuentemente, desplazar la curiosidad erotica y el misterio a los espacios pùblicos.
Todo fluye, y con ello el amor, y sobre todo, el erotismo. Ciertas personas histèricas nos revelan lo importante que es la seduccion como fuente de renovacion subjetiva y adapatacion a la realidad movediza. El histerico se aburre con las piedras, pero si el erotismo es el gas y la pornografia el fluido, el amor es la materia en su estado sòlido. Imperceptiblemente, el amor persiste en la memoria, no solo de las mentes, sino del cuerpo. Todo fluye, pero algo resplandece como un eterno fulgor. La marca del amor sobre la memoria produce un apego que tiene el caracter de eterno.
Enmarcar la eternidad del amor en la identidad hegemonica de un contrato, no ayuda en lo absoluto a conservar los vinculos eroticos que lo encienden. Todo fluye, y con ello el erotismo, y si el erotismo es condicion para la conservaciòn de un amor erotico, el mismo amor debe adaptarse a los procesos del devenir, apagandose y encendiendose, acercandose y alejandose, conservando y olvidando. Hay un momento en que el tedio mata al amor. Ese es el momento de olvidar. No nos bañamos en el rio dos veces.
...
Demandamos amor y sustancia. Martin Heideggre, el presbístero de la iglesia germanico luterana greco parlante, sostiene que la verdad se encuentra oculta, y se manifiesta con esplendor en el amor contemplativo, es decir, el almor.
Demandamos almor, es decir, un alma y un sustento, protección, compañía, empatía, comprensión, ayuda, servicio, dedicación, preocupación, desición. Si no encontramos almor, nos volvemos apàticos y cinicos. Nos volvemos críticos.
Primeramante, la protección nos preocupa. El presbístero anglicano Adam Smith junto a su amigo Newton, mercantilizan y mecanizan la vida bajo ciertas leyes extrictas de dominación y explotación.
Depositamos nuestra confianza en el amor porque demandamos un alma. Queremos ser algo más que placer y materia. Queremos que nuestro placer material tenga sentido.
Hay quienes prefieren vivir sin corazón a sufrir las penurias del ocaso. No saben que es un acto cínico negar nuestros lazos afectivos con los demás, y por lo mismo, enferman con los horrores crueles del superyó en contra del egocentrismo. La materia viva reclama hedornismo cruel, moribunda inconciencia
"Love can mend your life but love can break your heart". El intelectualismo es cinismo, negación del lazo afectivo, escición del corazón respecto de la dualidad maldita mente-materia. La gente sin amor vive en soledad. El utilitarismo nos enseña a vivir cómodos pero solos. Compartimos nuestros bienes materiales y los excedentes con unos pocos, escindimos y privamos al uso público de nuestras cosas con malsana celopatía. Vivimos sin amor, con una falsa alegría, incómodos. Naranja mecánica. El más violento sigue abusando de la excesiva potestad que se le otorga para explotar, reprimir y hegemonizar.Secundariamente se ofrece un servicio de circo y prostitucion.
Hay un amor que se dice verdadero cuando es solo bajeza. Hay un amor que participa del amor verdadero como semblanza y máscara, cuando en el fondo es hegemonía fragmentaria de placer carnal. A su vez, hay pseudoamistades que participan de la semblanza de la amistad, cuando en el fondo son relaciones intencionadas por el interés, la manipulación y el bienestar personal. Tales amistades son egoístas, y tales amores, precarios y resentidos.
Podría darse un paso importante si se entiende al almor bajo una concepción divina. La grandeza de lo grande arrastra la sombra de una gran bajeza. Lo divino es grande, no porque arrastre la paradoja de una bajeza, sino porque la bajeza se somete también a la grandeza de lo grande, canalizandose a la destruccion de las propias fronteras.
Si trataramos a los otros como sujetos y a nosotros como objetos, nos sería más fácil lograr empatía y ser concientes de los efectos que producimos en los demás; crueles comentarios, excesivo desapego, alienacion subjetiva.
Demandamos almor y nos demandan almor, pero no todo lo que brilla es oro. Como todo lo bueno en la vida, el amor tiene sus copias, pero hay amores que no se ajustan en nada a los mandamientos celestes por los que cobra vida su esencia. El almor es algo más que una cosa y algo más que una idea; es un sentimiento de ligazón hacia algo externo. Los motivos y los efectos pueden ser ideales pero la ligazón en sí es real, afectiva y corporal.
Ante todo demandamos un cuerpo; el falo unifica el cuerpo de la madre bajo el título de virgen, y lo significa fragmentariamente bajo el título de puta. Secundariamente, demandamos un nombre, el espejo en sus pupilas. Pero el amor, como todas las actividades de la vida sujetas a los vaivenes del devenir, evoluciona hasta encontrar un punto de elevación sublime, un punto de encuentro entre la idea y la materia.
...
Todo fluye, pero convertimos el amor en piedra. Le damos un contrato, de estrictas leyes fundadas con el unico fin de privar a la pareja de un goce fuera de la diada. Ahora bien, es cierto que llega un punto en que la intimidad de ciertos amantes se compromete, confiando las alturas y las bajezas del ego a su fuerza. Celo y territorialismo defienden al ego de su destrucciòn, y no ocurre otra cosa diferente con el ser amado.
Todo fluye: " todo se mueve y nada permanece, y en el mismo rìo no nos bañamos dos veces". El amor es un sentimiento sublime que se pretende eterno. Es sin duda, o al menos eso percibimos, que es absoluto e infinito, pero al igual que todas las emociones, sujeta a las leyes del cambio. Todo fluye, y con ello, el amor y nuestras emociones. Todo fluye, y con ello las personas, el caracter, y nuestro amor hacia estas. El amor es un fuego que se enciende y se apaga, como el universo mismo: "este mundo, el mismo para todos, ninguno de los dioses ni de los hombres lo ha hecho, sino que existió siempre, existe y existirá en tanto fuego siempre vivo, encendiéndose con medida y con medida apagándose".
Si nos apegamos al pasado, se nos clavan las espinas del remoridimiento, o nos dormimos en los laureles queriendo retroceder, pues bajo la extensa fatiga de la nostalgia se extiende una sombra, como los tentaculos de una ameba sobre el presente. El amor tiene su memoria, pero la vida misma se encarga de gastar sus representaciones con nuevos estimulos. La esencia de la memoria es retroceder y conservar, pero la esencia de la vida es fluir y olvidar. ¿Còmo conciliar esa paradoja sin sufrir un desgarro?
La conquista tiene su tiempo. Eros prepara los caminos para la satisfacciòn pornogràfica y amorosa en una sola actividad. A ello se debe su profundo misterio y su inasible paradoja. Eros nos lìmita, compite y se escabulle de manera estrategica, anudando nuestro cuerpo a marcas y velos, celoso y cautivo del amor celeste, pero por otro lado, juega libre como el azar, animal cautivo de bestias dionisiacas, sin lìmites, desnudo, como un niño, pornogràfico, sin por quès.
El amor es algo que llega por el erotismo. Podemos reprimir nuestro vinculo erotico con nuestros seres amados para conservarlos como principios. Eros se escabulle de los principios; se asquea de las normas estrictas pero tambièn se asquea con la sobreexposicion. Eros tampoco admite una sobredemanda, ni del Almor ni de la Pornografìa. Eros es como una bisagra entre ambos, y por ello, tiene una esencia paradojica: sexual pero civilizatoria. Su esencia sexual se manifiesta en la curiosidad depositada sobre la intimidad del cuerpo y sus orificios, es decir, sobre la pornografìa. Esa condiciòn trasciende la còpula y la genitalidad de los adultos. Los niños son erotizados por sus cuidadores para posteriormente, reprimir su vinculo erotico y conservar la eternidad de sus efectos, y consecuentemente, desplazar la curiosidad erotica y el misterio a los espacios pùblicos.
Todo fluye, y con ello el amor, y sobre todo, el erotismo. Ciertas personas histèricas nos revelan lo importante que es la seduccion como fuente de renovacion subjetiva y adapatacion a la realidad movediza. El histerico se aburre con las piedras, pero si el erotismo es el gas y la pornografia el fluido, el amor es la materia en su estado sòlido. Imperceptiblemente, el amor persiste en la memoria, no solo de las mentes, sino del cuerpo. Todo fluye, pero algo resplandece como un eterno fulgor. La marca del amor sobre la memoria produce un apego que tiene el caracter de eterno.
Enmarcar la eternidad del amor en la identidad hegemonica de un contrato, no ayuda en lo absoluto a conservar los vinculos eroticos que lo encienden. Todo fluye, y con ello el erotismo, y si el erotismo es condicion para la conservaciòn de un amor erotico, el mismo amor debe adaptarse a los procesos del devenir, apagandose y encendiendose, acercandose y alejandose, conservando y olvidando. Hay un momento en que el tedio mata al amor. Ese es el momento de olvidar. No nos bañamos en el rio dos veces.
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
